美国本科两大申请平台对比

ommon application 和 coalition application都是美国学本科申请在线平台，但两者区别大大不同。今天我们就来看看。

一、两种申请系统所有大学都接受吗?

2017年，有747所美国大学都能接受common app，其中包括49个州以及华盛顿特区的学校，和另外18个国家。虽然大多数common app成员都是私立教育机构，但公立大学约占25%，如密歇根大学、弗吉尼亚大学、麻省大学、威斯康辛大学、佐治亚理工学院等。

为解决common app在技术方面的重重问题，coalition application在此基础上被开发，通过免费咨询来增加学生进入大学的机会，直到2016年秋季，学生才能够开始通过该平台提交申请。目前有111个院校接受coalition app，但接近35%使用该平台的学校是公共大学。申请佛罗里达大学、华盛顿大学和马里兰大学的学生必须使用coalition app，因为这些学校今年将不接受任何其他类型的申请。其他一些学校只接受coalition app，例如克莱姆森大学、宾州州立大学、伊利诺伊大学香槟、匹兹堡大学。

有很多大学同时接受两种申请,在决定使用哪种申请之前需要考虑一下：大多数接受common app的大学已有多年的使用习惯，而阅读这些申请的招生官对common app的里里外外都很熟悉。尽管学校声明对两种申请会无差别对待，我们还是建议学生优先选择common app。

二、哪种申请能让学生更好地展示课外活动？

coalition app给学生提供了更多的灵活性来彰显自己的课外活动。例如，coalition app要求学生们解释他们在活动中的职责和作用，每项最多可容纳255个字符。另一方面，common app只允许学生在活动中包含150字的描述。此外，每个活动名称的长度也比common app允许的长。最后，学生不需要报告他们每周参加活动的时长。而common app 则赢在它可以列出总共10项课外活动（与coalition app的八项相比）。

三、两者之间的文书主题该如何比较?

每个系统的第一篇文章选择都非常相似：通过你自己的故事、经历向招生官展示你的性格、塑造形象。两种系统最大的不同是字数限制和上传功能。coalition app强烈建议学生提交500-550词的主要个人陈述。有趣的是，每一个使用coalition app的学校都可以根据自己的喜好调整这篇文章的最大字数；一所学校可能将字数控制在500，而另一所学校又有可能要求650。此外，coalition app允许学生使用图片，修改颜色，字体和更多设置，以pf文件和wor文件的形式上传自己的文章，以实现个性化的个人陈述。而common app有严格的字数限制，主要文书的字数必须在250到650个单词之间。学生必须将他们的文章剪切并粘贴到common app的写作页面文本框中。这意味着它只允许粗体、斜体以及下划线字体。

四、其他区别

第一个是两种系统允许的申请总数。common app限制学生申请大学总数为20所 ﹙对于任何学生来说都足够了﹚，coalition app没有规定这样的门槛。其次，common app的申请程序更加成熟，有更强的技术支持。它们提供24 /7/ 365的邮件答复，并在10月2日之后开始提供在线咨询功能。此外，一些使用coalition app的学校允许学生上传多媒体作品作为申请的一部分。在coalition app的“储物柜”（私人存储空间）中，学生可以自由上传文件、视频、音频、图像、excel和ppt，以便在之后某个时间将这些资料附加到他们的申请材料中，通过非书面媒体可以更好地表现出申请者的各项才能。最后，从技术本身考虑。我个人喜欢更common app的预览功能。在整个申请完成之前，学生很容易看到他们申请的样例页面。无论你是校对文书还是仅仅好奇你的活动页面如何被格式化，common app的预览功能是一个非常有用的工具。