美本和陆本在申请美国研究生时的优劣

在研究生申请时，美国或其他海外本科貌似比中国大陆本科有绝对的优势，但若仔细考究，其实不然。下面就分别探讨美本及海外本科申研的优势与劣势。

一、优势
1. 不用考托福
美本申请时已经考过托福了，再加上4年在英语环境下的学习，一般不会要求再考托福了，当然也有例外。

如CMU-MEIM （除非在美国等英语母语国家学习、工作、生活5年以上），Columbia-Strategic Communication (除非在美国完成高中及本科学习)也需要提交托福成绩，分数要求同其他国际学生一样。这样的变化和近年来录取的美本学生英语不过关有直接关系。

2. 成绩单不需要认证
美国学校的成绩单全国认可，开成绩单也很方便，不需要经历中国大学必经的繁琐的认证过程。

3. 熟悉美国教育文化
美国的教育并非老师在前面讲，学生在台下听，是开放式的、互动式的，鼓励学生提出自己的观点。课下作业也并非有标准答案，而是鼓励学生主动思考、动手实践。无论是毕业论文还是平时的小essay都要自己查资料、形成独立观点，不能copy+paste.
在美国完成本科学习的学生至少已经熟悉了这样的文化，当然精通程度各有不同。

二、劣势

1. 普通排名的学校不如国内985

如果大学的综合排名在美国60开外，专业排名也不突出，那在学校排名这个维度上远不如国内985有竞争力。

美国的招生官对中国大学的认知再也不是仅停留在北大清华和非北大清华两类了。随着华人教授和在美国大学的增加，招生委员会邀请来自中国的教授评估中国大学的排名和品质。再加上他们对美国大学了如指掌的信息，交叉比较并不难。所以，最终拼的还是真实实力。

2. 拿不到美国教授推荐信

如果表现普通，如课上没有积极表达观点，课后也没去office hour, 作业也没有出彩的表现，教授可能都记不住你，又怎么帮你写推荐信呢？

在中国大学的环境里，因为没有语言和文化的隔阂，优秀的学生很容易和教授建立良好的关系。而他们如果认可你，很可能会让你写推荐信初稿，他们认可内容就可以提交。而且，也因为有这个熟络的关系和rapport在，他们在推荐信里可以热情盛赞。

但美国教授则不同。首先，如果他没有认可你，根本就不会答应写推荐信。即便答应了，他也只会说实话。如果他不认为你是值得热情盛赞的明日之星，他也只会客观地评价。

如果语言只是轻描淡写地走过场，招生官会认为推荐人对申请者并没有很高的认可，对申请的作用自然也不痛不痒。

当然，美国推荐人的推荐信更可信。但如果没有证据证明推荐信是不真实的，也不能妄自揣测中国推荐人推荐内容的可信度。

3. 没有大公司的实习

有实力申请美国top研究生项目的中国学生在中国的一二线城市找到世界500强或者中国top媒体公司的实习很常见。这样的经历以及来自雇主的推荐信对申请无疑有着举足轻重的作用。而且，进入这样的公司实习本身就是对申请者实力的佐证。

相反，在美国的中国学生大多会因为语言、资源的限制，最多只能去美国的中国企业或小型的美国企业。虽然经历本身比所在公司更重要，但往往是在大公司的工作更专业化、学习的东西更深入。缺少这样的经历自然在文书中也难以写出自己的优秀程度、卓越成绩。

以上是美本和陆本在美国研究生申请中优劣势的对比，想了解更多？快来向我咨询吧。