【新加坡留学】高质量期刊收录SCI论文共同点

一、找到让同行感兴趣的闪光点

论文写作前，找到发表点，必须做到自己能够说服自己，这篇文章是值的去发表的，哪怕闪光点不是很突出，通过多看文献、多分析试验数据，找到可以让同行感兴趣的闪光点：新方法、新规律、新认识。

二、论文要有创新性

论文要有创新性，在某一问题的研究方面提出自己的新见解并取得一定的成果，通俗来说就是有看点。对于SCI论文来说，创新性主要体现在两个方面：

一是针对传统研究内容提出新思路、新方法，通过仿真、实验的方法进行论证，例如提出一种新的诊断方式，要通过实验、数学建模的方法进行分析验证方法的可行性；

二是提出一种之前未研究过的问题，使用传统方法进行研究和分析。

另外SCI还存在一种综述性的文章，它需要对某一领域进行充分了解，阅读大量文献而进行总结。综述性文章撰写难度较高，不易获得编辑青睐，因此相对前两种来说较为少见。最后，研究内容具有前沿性，你在设计论文之前，要关注你的研究方向的世界前沿在做什么，在这个基础上，你再决定自己要研究什么。

三、理论有深度，实验数据具有可推敲性、说服力，分析要深刻

首先理论有深度是指不要直接照搬、引用别人的理论，而是要通过后续的实验、仿真验证前文提到的理论的正确性。

其次，实验数据具有可推敲性、说服力是指实验是真实的，SCI论文的审稿人都是及其专业的，他们在看你的实验数据时，基本可以一眼就看出来是否存在造假行为，当然，大多数审稿人不会直接否定你的实验，但是会提出疑问。同时，实验的设计要严谨，做实验要有计划、规划、系统，这样就算最后得到的数据不太好，但是系统的东西出来了，写论文还是可以的。

最后，分析要深刻是指仿真和实验的分析一定要结合理论进行分析，不能和理论剥离开来进行分析，同一组实验数据得到的实验结果是一样的，但是如果不会分析讨论那么它仅仅是一篇核心或者普刊的水平，而如果可以挖掘出更深刻的东西那么它就是一篇高水平论文。

四、有足够的证据支持你的假说

论文提出的假说除了之前讲的要新颖、创新性外，还要有足够的证据支持你的假说，这里就需要你的仿真、实验来支持假说了。在这里要说的一点是，原始实验数据固然是支持的提出假说的利器，但是如何合理的解释分析实验数据也是同等重要，所以说发表高水平论文的人其实是原始数据解释的高手，而有些人就算有好的实验数据，却因为没有合理的解释，所以导致得出的结论不够清楚，导致论文档次下降。

五、具有一定的实际应用价值

SCI论文要求能解决一定的问题，不能泛泛而谈，脱离实际。不需要解决非常庞大的问题，或者取得非常大的进步，只要能从某一个方面推动一点该领域的发展，具有一定的现实意义和研究价值，即为一篇合格的SCI文章。

六、英文翻译要注意的几点

英文翻译也是很重要的，要注意以下几点：

①英文翻译注意时态的运用。通常来说研究的目标、内容、方法、研究结果都用一般现在时；一般过去时用来说明文章撰写之前某一段时间的发现、研究过程或者最终的测试结果；现在完成时用于介绍已经完成的研究和实验，并强调对现在的影响。
②在翻译过程中，应该多用被动语态。
③用词上应力求简单。尽量用短词代替长词，常用词代替生僻词，规范的书面语动词代替口语中的短语动词；多采用-ing和-e分词作定语，少用which、who等引导的定语从句。

最后要说的一点是，选择刊物要基于对工作价值和创新性的客观评判的原则，不同的刊物的侧重点不一样，刊物没有最好，只有适合与不适合。通常选刊时要考虑如下因素：自己获取文献的来源、刊物的声誉、是否被主要数据库引用，期刊影响因子，期刊范围、领域，期刊目标导向、基础、理论，期刊发表频率，审稿、录用、发表周期，拒稿率等，并尽量早定刊物。

对于审稿专家提出的意见，有礼貌的予以回复。即使专家由于自身原因误解了文章中表达的意思，也最好指出是自己在先前版本的文章中没有表达清楚，而不是指责专家看错了，这非常重要。