美国哪些专业逐步不再需要GRE了呢？

gre 成绩一直以来全是美国理工科专业研究生入校的重要考核指标，可是近些年，美国高等院校出現了一股“撤出gre” （grexit）的的浪潮，特别是在在性命科学行业。依据《科学》（science）的全新调查报告，在 2019-2020 年的申请办理周期时间中，美国 50 所顶级研究型大学里有 50% 之上的生物学博士研究生课程内容已不规定申请人出示 gre 成绩。

gre 全名“研究生入校考試通用性检测” （grauate recor examination general test） ，它是一场接近 4 钟头，马拉松式的规范化考試，包括多项选择题和笔试题目，评定学生的数学课、語言和创作能力。最近有科学研究显示信息，gre 成绩与硕士研究生的课业取得成功基本上没有关系，并且大家担忧 gre 考試会让老弱病残处在不好影响力。因而，愈来愈多的项目已经撤销申请办理要递交 gre 的规定。

“grexit”时尚潮流究竟是从哪里而来的呢？？

《科学》调研了美国 50 所顶级研究型大学 8 个课程的博士申请规定。性命科学推动了 grexit 的的浪潮。2018 年，44% 的生物学博士研究生课程内容已不规定 gre 成绩；在 2019-2020 年的申请办理周期时间中，这一大数字将升高到 50% 之上。 在神经系统科学和生物学行业，大概有三分之一的项目在 2016 年至 2018 年里取消了递交 gre 成绩的规定，2020年也有大量的项目参加进去。 北卡罗来纳高校主教堂山校区 （university of north carolina in chapel hill） 微生物和生物医学工程科学项目研究生招生负责人约书亚·霍耳 （joshua hall） 说：“如今形势填满转变。”他列举了一份不用 gre 成绩的性命科学项目明细，包括74 个组织的 160 个项目，美国哈佛大学、罗伯特·圣路易斯大学医科院、耶鲁大学的一些项目都在这其中，殊不知一年前明细上只能极少数组织 。

霍耳强调，这类转变的一个驱动力来源于密歇根大学 （university of michigan） 。2017 年 8 月中下旬，密歇根大学的生物医学工程硕士研究生项目公布，申请办理其博士研究生课程内容的学生将已不必须向校领导出示 gre 成绩 。 之后又有一些别的的项目跟踪。“伴随着愈来愈多的院校撤销这一项目，这类状况就产生了一些工作压力，”霍耳说，这是由于院校担忧假如她们再次规定出示 gre 成绩，便会错过申请人。
除开硕士研究生项目，美国一部分奖学金申请也取消了 gre 成绩规定。美国国立大学环境卫生研究所（nih）在 2015 年更改了机构培训补助费和本人学业奖学金有关 gre 成绩规定的现行政策。美国國家科学慈善基金会（nsf）的硕士研究生助研学业奖学金项目于 2010 年起就已不规定 gre 成绩。

gre 可否真正体现学生能力？

如上所述，gre 的异议聚焦取决于其成绩是不是真正体现了硕士研究生项目所必须的能力。南加州大学 （university of southern california） 的高等职业教育学术研究朱莉·波塞尔特 （julie posselt） 强调：“成绩是一个简单的专用工具，能迅速地分辨出什么学生看上去更为出色。”她觉得这对习惯性看数据信息的科学家而言更有诱惑力。波塞尔特还发觉，很多教职员将 gre 成绩视作一种考量技能智商的指标值。他说：“她们觉得 gre 得高分数的人更有可能取得成功。” 、

但波塞尔特注重，这种全是老师的假定，现实状况则不一样。比如，霍耳 2017 年发布的 一项科学研究 对 280 名硕士研究生开展了剖析，数据显示gre 成绩与她们做为第一作者论文发表的总数或进行学士学位需要的時间不相干。

与霍耳另外发布的 另一项科学研究 调研了范德堡大学 （vanerbilt university） 的 495 名生物医学工程博士研究生，发觉 gre 成绩越高的申请人第一学年的专业课程成绩越好，但gre 成绩并不可以预测分析什么学生根据了资格证考试或大学毕业，或是她们在这个项目上花了多久、发布了是多少文章内容、是不是得到了本人国家助学金或学业奖学金。最近的 别的科学研究 也得到了相近的依据。

别人则担忧gre 考試将会会阻拦多元性和多元性。gre 的主办单位、美国教育考试服务站 （eucational testing service，ets） 的数据信息显示信息，与白种人男士和亚洲男性对比，女士和极少数族裔组员在 gre 考試中的评分较低。对中低收入家中的学生而言，付款学习培训和考試花费将会也是一种承担，报名参加一次考試必须 205 美金，还将会包括差旅费。倒计时考試对这些汉语不是英语的学生而言也是一个挑戰。

舍弃 gre 是不是为时过早？

此项健身运动都还没在一些课程中站稳脚步。在science调研的有机化学、物理学、水文学、电子计算机科学和心理学博士项目中，超出 90% 的项目在 2018 年依然规定申请者出示 gre 总成绩。但这种行业也是有一些项目添加了“grexit”的队伍。

而 gre 的拥护者觉得，近期提出质疑 gre 使用价值的科学研究存有缺点，gre 依然是一个有效的预测分析指标值。ets 副书记彼得·佩恩 （avi payne） 强调，现阶段有关 gre 的科学研究只统计调查了已被入取的学生，在其中大部分人的 gre 成绩相对性较高。“她们真实欠缺的，是以科学科学研究的视角考虑，开展全方位试验，也就是依据 gre 成绩所体现的各种各样能力，任意选择不一样能力（即不一样成绩范畴）的学生，看一下你能发现什么。”

也有人强调，虽然院校有别的方式 来较为申请办理学生，例如成绩、推荐函和科学研究工作经验，但非常少有 gre 如此便捷立即。佩恩觉得gre 成绩应当被视作一个总体评定全过程的一部分。“当舍弃 gre 考試时，她们是在丢掉（有效的）数据信息。”

对于女士和极少数族裔成绩较弱的难题，佩恩编造谎言这仅仅体现了教育经历和得到机遇的不公平，而不是考試对这种人群自身的成见。佩恩和别人觉得，在 gre 考試中获得好成绩能够 协助将会被忽略的学生，包含这些因为功能性岐视而缺乏机遇的学生。

gre 的运势仍不确定性

很多博士研究生课程内容取消了递交 gre 成绩的规定，让申请者自行决定是不是递交。但波塞尔特不赞成。她觉得，均值来讲，递交 gre 考試成绩的申请者具有高些的成绩，“这将会会更改老师对未提交成绩的人的观点。”项目申请办理应当“要不关心成绩，要不不关心成绩”，如果不关心成绩，就应当让任何人都不必递交。

对于撤销递交 gre 成绩是不是会使申请办理学生更为多元化，现阶段也没法分辨。可是明尼苏达高校 （university of minnesota） 医科院生物医学工程硕士研究生科学研究、文化教育和学习培训公司办公室 （office of biomeical grauate research, eucation an training） 负责人乔·戈特斯曼 （jon gottesman） 期待找到答案。上月，和我朋友给生物医学工程硕士研究生项目发过一份问卷调查，期待获得招收步骤和申请者的数据信息，例如申请者总人数和来源于总数老弱病残的占比。“我们走着瞧吧，”她说，“我有一种预感，要真实了解这个问题，人们还得再科学研究两年。”

文中来源于互联网，侵权行为删。