

评价一个大学,是要区分,你是来读本科还是做研究生。
如果读本科,我认为卡尔加里大学都比ubc好,因为ubc拥有太多名教授,他们专注于研究,根本不在乎上课质量。因为ubc很多教授很有名,即使课上得很差,学生抱怨, 学校拿他们也没有办法。而在卡尔加里大学,教授都很年轻,没有名气,如果课上得不好,学生抱怨,他们可能饭碗不保。所以,sfu和waterloo的本科教育质量应该比ubc好,如果去读本科,我推荐滑铁卢大学, sfu, 维多利亚大学,这些综合类的大学,班级小,教育质量高,教授又认真负责。ubc本科生,有时120个人在一个教室里,学习能力不强的学生可能会跟不上进度。
其实,本科教育质量和教授是否有名没有什么关系。一所大学的最好的老师可能是一个只有master egree的lecturer, 而那些牛气冲天的教授上课却可能不适合本科生学习。教授研究搞得好,对本科生没有什么太大关系。
但是研究生教育、研究声誉和学术水平,sfu无法和ubc比。如果读研究生,尤其ph,当然是ut, ubc, mcgill这些规模大、国际学术声誉高、大牌教授云集的大学。导师的学术眼光和声誉,对你的学术生涯非常重要,像sfu和waterloo这些中等规模的学校,在个别专业上领先ubc和ut完全可能,但是总体学术水平,后者高出不止一个档次。
当然国际上的声望也是这些学术水平高、历史悠久、规模大的学校要高得多,出了加拿大相信没有几个人会知道sfu,但有不少人知道ubc,很多在国外留学的学生对这点很有体会。
代表加拿大研究实力和科研资助强度的是加拿大国家研究委员会的nserc chair professor的数量。通过nserc网站可以查到各大学的相关数据, ut有170位,ubc120多位, mcgill 97位,u. of alberta 70多位,而waterloo, sfu , guelph, u of calgary之类只有40-50位,研究水平的差距可见一斑。至于诺贝尔奖的数量和高水平论文数量, ubc、mcgill和ut都远超waterloo和sfu。
国内对加拿大大学有很多的误解,有的人认为waterloo是加拿大最好的大学,因为滑铁卢毕业的计算机相关专业的学生很好就业。微软招了很多waterloo的学生去做程序员,只能说明它的计算机本科教育很有特色,微软很喜欢,不代表研究实力。留学生从waterloo本科考到ubc读master的学生,一致认为waterloo那边的研究水平和实验室设备无法和ubc比。学术声誉,最终要看这个学校在国际顶尖学术期刊和学术会议上发表的论文数量。
如果是做研究,ubc, ut和mcgill其实差别不是很大。ubc的计算机研究实力甚至在多伦多大学之上,比较两个大学网上的教授个人主页,可以得出结论。
总结一下,如果去读本科,建议读综合类大学,例如:sfu,waterloo之类;如果读研究生,推荐医博类的大学,例如:ut, ubc, mcgill, u of alberta之类。
想要了解更多加拿大留学资讯,欢迎随时垂询!
北京站
客服专线: 400-010-8000
服务专线: 400-010-8000
北京分公司:北京市朝阳区 建国门外大街永安东里甲3号院B座
友情链接 · 美国留学 | 英国留学 | 澳大利亚留学 | 加拿大留学 | 新西兰留学 | 日本留学 | 欧洲留学 | USA:A Study Destination
©2025金吉列出国留学咨询服务有限公司 版权所有 | 京ICP备05010035号 | 京公网安备11010502038474号 | 出版物经营许可:新出发京零字第朝190057号
信息提交成功!稍后将有专人与您联系。