AACSB到底有多牛

如今，全世界每年不计其数的学生毕业于各大商学院，成为出类拔萃的工商管理人才，领导着世界各国企业逐鹿于国际商场。在mba教育与商学院的发展过程中，先后出现了三大国际认证体系，它们分别是aacsb（国际商学院协会）、equis（欧洲质量发展认证体系）和amba（国际mba协会），认证的目的在与把控商学院质量与提高标准，用来规范领导者、管理人员、教师的行为以及硬件架构和软件配置，促进成员单位之间的交流与合作。

三顶皇冠中当数aacsb资格最老、含金量最高，获得aacsb认证的商学院也被视为教学质量一流的商学院。据悉，在全球范围内仅有不超过1%的商学院同时取得了这三大国际认证，这项成绩对于学院、教授，对于学生和校友应该是一件非常值得骄傲的事情。

这几年中国的商学院也开始参与全球认证，我国同时取得这三大认证的商学院有7所，他们分别是：上海交通大学安泰经济与管理学院、中山大学岭南学院、中山大学管理学院、同济大学经济与管理学院、浙江大学管理学院和香港浸会大学商学院。

aacsb，英文全称the association to avance collegiate schools of business，中文译作国际商学院协会（国内也有叫做美国管理商学院联合会）。aacsb成立1916年，是一个由商学院、社团和其他机构组成的非盈利组织，致力于提高和促进工商管理学和会计学高等教育水平，是工商管理和会计学专业学士、硕士、博士等学位项目的首要认证机构。

aacsb提供权威的商学院本科及研究生工商管理及会计学科的认证。需要注意的是，并非所有aacsb会员单位都取得了aacsb认证，只有达到“认证标准”的会员单位才被称为“认证会员单位”，全世界仅有不超过5%的商学院取得了aacsb这项精英认证。

equis 的英文全称是european quality improvement system ﹙欧洲质量改进体系﹚，由欧洲管理发展基金﹙european founation for management evelopment﹚发起并运营。equis以其评审的全面及严谨而著称，是国际上最具权威性的认证体系之一。五年期认证是equis认证对于商学院的最高评价，作为一个国际权威机构，equis是从整体来评价认证对象，认证过程非常严谨。

equis认证时，除要求高等管理教育机构提供证明其在本国内拥有高水平的教学标准的有力证据以外，还要求该机构课程必须高度国际化，学生必须具备全球使命感；除要求机构制订完备的学习计划以外，还要推动商业研究工作；此外，equis认为高等管理教管机构与工商业界之间应密切联系，保持专业理论知识和商业实践之间的平衡。

amba于1967年在英国成立，专门从事mba的质量认证的独立机构。amba认证是针对商学院mba项目的国际认证体系，认证则仅针对被认证高等管理教育机构所提供的mba学位。amba认证注重体现商务和管理实践的发展，amba的标准则包括高等管理教育机构整个mba项目的质量、机构能否独立自主地颁授学位、个人及mba毕业生雇主是否认同的国际mba认证体系。

三大认证体系的共同点：

1.商学院自愿参加，为非官方的学术质量和专业执行方面的评估体系;

2.对商学院资源调配、教授学术产出、前沿课程设置、师生互动和学生学习能力培养提出明确要求，要求学院证明自身在国际化上的努力和成绩;

3.强调标准应与全球范围内的学院相关并且适用，鼓励管理教育不断追求卓越;

4.评估基本分自评和其他商学院联合评估两个最主要的阶段。

三大认证体系的不同点：

1. aacsb有较重的美国痕迹，在全职教授和研究产出上要求非常严格;通常被认为资格最老、含金量最高。从启动评估程序到通过认证，aacsb平均认证时间需要5-7年。从难度上来说，aacsb认证是其他两项认证不能比的，获得aacsb认证的商学院也随即被视为教学质量一流的商学院，这也是为什么国际商学院把aacsb认证看作是商学院最高荣誉的原因。

2. equis有显著的欧洲血统，从名字就可见一斑-欧洲质量提高系统。在认证申请的过程一切顺利的情况下，通过的时间需要1-2年。该标准将学生的职业发展和个人生涯规划单独列项，并突出了商学院和企业与社会之间的互动。

3. amba于1967年在英国成立，专门从事mba的质量认证的独立机构，认证过程耗时9-18个月。不像aacsb和equis针对商学院整体发展，涵盖面较广，amba的认证则仅针对被认证高等管理教育机构所提供的mba学位。

综上所述，这三大商学院国际认证体系都是强调商学院通过自我监督、自我努力、互相帮助，来实现可持续创新与提高。认证关注的不是一个时间点上的成绩，而是一个持续进步的过程。其次，获得国际认证表明一家学院在一群学院之间建立了一个良好的网络，最直接的结果是可以互相承认学位，建立起更多教师交流和学生交流的可能性。