高考状元：如果再来一次，我会放弃北大选择出国

1、如果让我再选择一次，我会希望有机会本科阶段就出国读书

我对北大有很深的感情。但如果让我自己再选择一次的话， 我会希望有机会本科阶段就可以出国读书，我觉得只要是美国前50的学校，本科教育肯定不输北大清华。 当然，因为我目前在国外工作生活，想法肯定有局限性。

我从小读书不错，加上一点运气，10来年前以我们省高考文科状元的成绩考进北京大学。北大的热门专业，一个学院可以有十来个省级高考状元，大家也不会把你太当回事。

毕业后，我成了出国大军中的一员，到美国学习，工作，生活了一些年头。目前我居住美国从事金融业工作，曾经教过托福，辅导过学生申请美国大学，一直关注国内的教育动态。

最近，北大清华在一份世界大学排名榜单中排名下降成为大家关注的话题。其实， 排名的大幅变动，很可能是打分指标权重改变造成的 ，毕竟排名如果常年变化很小，排名发布单位肯定得不到太多关注，所以必须隔几年有比较大可吸引眼球的变化。

其实，美国的教授对中国最好的大学是了解的， 因为现在在美国攻读理工科和经管类博士的学生中，中国学生如果不占一半，至少也占了三分之一，他们手下很可能中国人印度人加起来比美国人还多。

为了招到好的学生，美国教授也需要了解中国大学的档次和排行，对于中国名校毕业生的水平，肯定也是认可的。但是学校层面的比较，坦率说美国大学一般不会在意和别的国家大学比较，他们认为自己就是全世界最好的。

但是，国内外大学水平相比到底有哪些差别呢？

我本科毕业于北大光华管理学院金融系，大二曾经在香港科技大学做交换学生，大四获得奖学金参加香港大学暑期学校，后来又到美国约翰霍普金斯大学、马里兰大学留学。

在国内外大学对比上，我的亲身经历或许能为大家提供一点有意义的参考。而且，我对这些学校都有着很深的感情，并不会因为情绪化的冲动(比如为了捍卫母校荣誉)刻意赞扬或贬低某一方。

2、我人生中教学水平最差老师，是在北大遇到

不得不很遗憾地说，我人生中见过的教学水平最差的老师，是在北京大学遇到的，甚至远远比不上我中学老师的教学水平。

为什么呢？因为国内大学现在已经普遍采用唯论文化的考核体系，能在英文期刊发论文成为老师升职和学校排名的重要因素，所以国内大学的理工和经管学科特别喜欢引进海归学者。

问题是，这些海归学者中，科研教学都强的当然有， 但也有一些可能是因为教学水平太低无法在国外找到满意教职的，他们很能发论文，但是几乎完全不具备教学能力，上课不知所云。

我在北大读书时，有一位海归助理教授，号称是全学院唯二能看懂一篇高深论文的牛人，但 上课无聊到我只能带笔记本电脑打游戏，还有男同学直接抱着篮球去上课半途就退场的。相比之下，美国大学老师虽然也有水平一般的，但完全无法胜任教学的我本人没有遇到过。

就我在美国留学的经历，除了相对更高的教学水平，国外读书还有以下两个收获。

首先，能相对深刻全面了解国外社会。如果毕业后想从事中国和大学就读国之间交往的职业，那获得所在国学位是很有帮助的。另外，对国外社会运行方式的理解，也只有来自长期的生活学习经验， 比如在美国，学生给老师，下级给上级送稍显贵重的礼物一般是不太适宜的，很多老师和上级并不喜欢学生或下属这么做。

其次，更加严谨的学术标准也让我获益匪浅。海外大学和香港的大学的学术要求比中国内地高校更加严谨，接受这样的训练，对学生的学习态度和工作态度是很有好处的。国外优秀的大学的 毕业要求确实比国内大学严格，平时的学习压力确实更大，混日子是可能毕不了业的 ，正因为如此，能得到国外优秀大学的学位，日后在职场上，还是有加分作用的。

3、中国内地读大学也有优势，并非一无是处

当然，我并非说一定要出国留学才是好的，其实在中国内地读大学也有一定优势，关键看个人选择。

中国内地大学毕业生有哪些优势呢？

首先，对中国国情和社会运行方式的亲身体验。 这一点看起来很空，但对学生日后长远的发展是不可或缺的。 除非亲身经历，否则是很难靠书本和他人的经验补足的。 香港和美国的社会运行方式更加制度化，而在内地，“人和”的作用更加突出。 无论是学生会，社团活动，或同学关系，大学都为日后在社会上的工作提供了一个练兵场。

其次，基数庞大的校友网络非常有帮助。虽然美国（包括其他海外国家）的大学也能提供很好的校友网络，但大多数外国同学，除非日后从事涉华工作，否则对职业发展帮助有限。

此外，在 国外一起读书的中国同学往往家庭背景优越，但数量较少。 内地大学能够提供数量足够大的校友网络，同学校友来自五湖四海，从事各行各业，这个优势短期作用不太明显，但 当学生进入职场五年到十年，效应就会显现出来。

近年来，媒体上常有讨论国内高中生毕业后去哪里上大学最好的文章，香港的大学招走大批高考状元也常常成为话题。如果不能直接去英美澳加等教育发达国家读书，去香港读书也是一个不错的选择。

在香港读书，如果能毕业留在当地工作，往往职业起点更高， 并且工作三年左右即可获得香港永久居留权。 香港作为国际金融中心，学生毕业后往往能在金融／经济领域找到比内地毕业生起点更高的工作，收入一般也更高。

此外，很多内地大学目前还是六人甚至八人间宿舍， 洗澡要去公共澡堂，北方很多高校食堂也不太符合南方同学的口味。 相比之下，香港学校的生活条件要好得多，对于南方学生可能更加适应。良好的生活条件对学习有着很大的促进作用。

4、到底什么时候送孩子出国读书为好？

经常有家长问我是否应该送孩子出国读书，以及什么时候送出去的问题，在资金足够的前提下，我的回答很简单：

如果想让孩子以后在国外定居生活，并且有选择职业的自由，而不是只能学习电脑，会计等研究生以后阶段出来的学生为了找工作留下来“不得不学”的求职热门专业， 那么越早出来越好，早出来，才有彻底提高语言水平，和更好融入当地社会的可能性。

如果孩子很小就能下定决心，这辈子就学电脑，干电脑（广义的“大数据”统计类专业也可归于“电脑”），那么其实研究生出来读个计算机硕士，留在国外的概率是很大的，未必需要很早出来多花钱。

高考在即，越来越多中产父母也关注是否本科即送孩子出国或去香港读书。除了经济，亲属，移民等大家常考虑的因素之外（这些因素因家庭而异，我就不赘述），我有以下建议：

1. 如果日后想走学术道路，攻读博士学位，那海外优于香港，香港优于内地。有一个例外，就是和中国国情密切相关的社会科学和人文类，这种专业国内或香港本科有一定优势。

1. 非学术类工作，从长期(毕业15-20年后)职业发展，做“大事业”来说， 国内本科+海外名校硕士是不错的选择 。从中短期(毕业10年内)来看，香港的大学能提供的职业起点可能更好，而且比海外大学收回学费投资更快。而 如果想从事国际化的工作，那么海外本科是非常有价值的。 至于长期和中短期哪个更重要，要看个人和家庭，没有一概而论的答案。