美国留学的鄙视链你知道吗？

Ner VS Jock Ner是那些可能对某一知识领域非常在行，但缺乏社交能力、内向害羞的“书呆子”。Jock则是擅长体育，外向而自大，凭着自己体格强壮或人缘好，喜欢欺负别人的“运动员”。 根据城市词典(Urban Dictionary)，Ner是常常被嘲讽或欺负的一群人，但其实因为他们的学识或才智引起了别人的嫉妒。Jock则是人羡慕的对象，总是能和最受欢迎的女生/男生约会。 

从《蜘蛛侠》(Spier-Man)、《生活大爆炸》(The Big Bang Theory)到《头号玩家》(Reay Player One)，都在塑造讨人喜欢的Ner形象：他们害羞敏感，但内心丰富；他们看上去软弱无力，却是充满勇气和正义感的英雄。 时报观点作者詹妮弗·怀特(Jennifer Wright)对这样的一个趋势犀利总结为：“书呆子”是聪明、得体、处于劣势的人，他们只是需要一个善良的女孩注意到他们，或者给他们配一副隐形眼镜。” 

在美国，亚裔男性往往容易被贴上“Ner”标签。在大学招生系统中，他们常常因此被置于劣势。比如，一项报告发现，哈佛大学在申请人的“个性”评估上一直对亚裔申请人打出低于其他族裔申请人的评分。在“积极人格”、亲善力、勇敢、善良和“广受尊敬”等性格特质上，“只会读书”、“不善交际”的亚裔学霸难以获得哈佛的青睐。 校园标签的影响力 在报道中国留学生的特稿《中国“空降孩子”：美国梦减退了色彩》(The Parachute Generation)中，在美国小镇读高中的中国男生科尔宾收到了一个特别的邀请：一群jocks和slackers（喜欢偷懒、不爱学习的人）邀请他加入他们一起进男厕所抽烟。科尔宾很高兴可以融入这群“很酷的”美国同学。

在那之后，他放松了学业，开始举重，认为“等我练出点肌肉，”就可以找到女朋友。 这或许是一个ner试图变成jock的例子，也让我们得以一瞥美国高中的“鄙视链”的影响力。在这个链条中，还有其他“角色”： Cheerleaer：通常为女性，外表迷人，但缺乏内涵，常常与jock被视为一对。 Poser：喜欢模仿人缘好的人，为了融入集体愿意做任何事。 Emo/Goth：喜欢穿黑色、迷恋哥特等暗黑亚文化、成天摆出一幅“抑郁”模样、认为自己与众不同。 Preps：来自富裕家庭、穿着精致，将来可能考入名牌大学成为社会中上阶层的学生。 Loner：没有朋友的边缘人物。 ▲ 1985 《早餐俱乐部》讲述了五位个性迥异中学生的相识相知。

现在看来，所选人物类型的代表性仍不过时。 不过，这些标签大多都是对不同个体过于简单且不准确的概括。比如，拉拉队员从事的是一种强度高、难度大，也很危险的运动，把她们简单地概括为空洞的花瓶更多体现了对女性的偏见。 时报观点文章《“运动员”改头换面，“书呆子”变成恶霸》(Jocks Rule, Ners Drool)认为，传统的ner形象正在被推翻。他们从处于劣势上升成为了以科技驱动的经济市场中的赢家，例如马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)、埃隆·马斯克(Elon Musk)。但并非每一个成功的ner都在用正确的方式施展自己的力量。科技行业内的负面事件逐渐增多，让“ners比其他类型的人更正义”不再是固化观念。 在你看来，这些标签是否客观地反映了校园里的各色群体？你心目中的“ner”和“jock”又是怎样的人？