留学生回国发展什么最重要？名校光环有多大价值

很多学生和家长认为：将来想要回国发展，首先要看学校综合排名和名气大小。 那么回国发展，什么最重要？

 最有用的，是父母要有钱、有权、有关系。官二代、富二代站在一个很高的平台上，起点高，只要别作贱光家里钱财、父母别被整成贪官入狱，肯定会有不错的前途。他们就没指望这个学位来改变自己的人生 – 大家也不用抱怨中国社会不公，美国富家子弟也有这样的优势。 绝大部分留学生没有这样的底气。尽管留学费用家里能承担，但是自己的前途、将来的饭碗，还是要靠自己努力去争取的。 

对留学生里的普通人来说，回国发展什么最重要？ 父母强调教育改变命运，学生们没有社会阅历，都很容易集中盯着眼前的东西，比如毕业的学校牌子和名气上，以为将来回国要靠美国大学的牌子。

 在此，小贾老师特别想提醒广大学子：如果你回国发展，最大的甚至是唯一的招牌就是美国学校的名气，那无论你是哪个学校毕业的，都不值钱。 

中国早就过了靠一个美国学位就让人崇拜的阶段了，即使你是哈佛和斯坦福毕业的，在国内人才密集的大城市里也不稀罕，更何况你也不是这种顶级学校毕业的，对吧？你指望着亮亮ucla, cmu, columbia, cornell, usc的牌子，别人就给你跪了？高薪工作就飞来了？醒醒吧，现在是21世纪，留学生遍地都是，不是上个世纪随便哪个美国学校的海归都是稀奇货。 国内很多媒体，很喜欢报道找不到工作的海龟，不得不降低姿态，接受一个月两三千的工资；很多没有出过国的人，痛扁海龟们觉得可过瘾了，还要告诫我们，回国要接地气，换言之，就是别把自己太当回事。而被他们贬的海龟们，无论是去哪个国家的，共同特点是没有工作经验。你去翻翻这类新闻，看看有几个故事主人公是在国外公司全职工作过几年才归的？ 如果你觉得我观点偏激，那我问你，有几个人，没有任何工作经验，直接回国，亮一下哈佛或者斯坦福的牌子，就立刻被追捧、立马变人赢？二十年前可以，现在没戏。 即使是哈佛、斯坦福毕业的学生，很多人也是选择了毕业之后先工作几年再回去。

你回想一下，这些年来，国内炒过的哈佛女孩、男孩们，有几个读完书立刻回国了？光有学位、没有经验的人，回国如果火箭式的上窜，那大家应该先扒一下，看看家庭背景到底咋样，这个问题就回到本文开头的官二代、富二代上。 或者，你可以去Linkein扒拉哈佛、麻省理工、斯坦福毕业生的档案看看，你就会发现：主流还是先在美国工作几年，而不是裸归。有的人情况特殊，比如去stanfor读mba，可能毕业就迅速回国了，甚至中途辍学的也有，但是这些人，有的是high risk taker天生喜欢冒险，有的读书前早就有很好的经历了，并不是出国前一直在校园读书、出国读完研后立刻回国。

另外，大多数号称喜欢冒险的人，背后还是有家里支撑着，家庭条件不错，至少父母不用你操心，可以让你“啃”一段时间，甚至可能帮你摆脱房奴、不用天天算计房贷。我认为：真正能让你脱颖而出的是个人能力+机遇。当然，这两样东西都不好客观衡量，判断标准也比较主观。那我就换个说法，刨除牛人、幸运儿、官二代、富二代等少数情况，绝大多数留学生，回国发展，最主要的是四个字：工作履历。 假如你在美国读完硕士，去Apple工作多年，30来岁，正好是年富力强的阶段，回国寻求发展机会，那别人首先考虑到你是经验丰富的苹果公司高级工程师、manager，不会首先考虑你是美国哪个大学毕业的。即使你当年的硕士学位是UMass Lowell、UC Merce这种没排名的学校，也没人去计较。 你的街坊邻居、叔叔阿姨们可能不知道你就读的学校，那不要紧，你这辈子不是为了他们活着，你要打交道的人不是街道大妈，你的价值不需要他们来评论。有资格评判你的，是世界著名企业公司，或者是风险投资人、创业公司的先锋，将来跟你打交道的，是业内人士。这些内行们，不会跳过你丰富的工作履历，去纠结你多年前的学位是在哪个学校拿的。 

以后别粘粘糊糊的叨念“某个学校综排前30、A校排名比B校高十几，回国更有优势”之类的话了。 如果没有工作经验，只有学位，回国是否还有优势？能遇到欣赏海归背景的老板、能找到发挥你英语水平、国际视野（如果你有的话）的职位，那是幸事。但更多人，拿着国内普通的工资，跟没出过国的人，站在同一起跑线上。

 最后，是否留过学不要紧，一句are you ok让人哄堂大笑不要紧，自己做出个NB的公司当一堆牛校毕业生的老板，这种传奇人物，不在本文讨论范围里。