去美国留学，中国人多的项目就很水吗？

在这里，我想先跟大家首先陈述一个事实，判断一个项目水不水的标准不是看人种配比，关键是看课程设置、教授安排以及录取标准。

为什么某些学校的某些项目中会有很多的中国人呢？

咱们以商科硕士项目为例，比如：Master of Finance, Maser of Accounting, Master of Marketing等在

绝大多数项目课程在商学院其实只占一小部分，通常只有三十人到一百人的规模，而MBA才是一个真正的大项目，从人数上就远远超过其他商科项目。所以说，从商学院的整个构成来讲，即使一个硕士项目里面都是中国人，我们把它放到整个商学院底下，实际上中国学生还是占少数的。

另外，我们也要看看一个学校上课的制度是怎么样的。比如说，华尔街的报道中提到了Pepperine University。Pepperine的金融项目一共就七、八十人，大多数是中国同学，但是有些课是和MBA的同学一起上。所以，我们经常会看到一个商科硕士项目里面有很多的中国人，但是从上课经历来说，你身边的同学其实大多数时候还是美国人居多

当然，除此之外，由于美国商科市场的需求并不像中国这样旺盛，所以很多美国人在完成本科学习之后就直接工作了。再加上美国本科的教育水平本身就比较高，很多美国人认为完全没有必要再去读硕士了，所以这样一来，就会显得中国学生的比例偏高。
说到底，中国人占比高并不能说明什么，只能说明学校受欢迎，中国对于商科的市场需求更大等，跟一个项目的优劣并无关系。

那么如何判断一个研究生项目的优劣？

这得从两大层面着手，一是对于课程的客观评价，另一层面是自己的出发点。前者包含该项目课程的老师构成、录取门槛、课程设置等；后者看你的需求，你是重就业还是重学术。

那么，为什么大家如此介意中国人数量问题呢？无论其是否会对研究生项目有影响，似乎绝大多数人在挑选学校和专业项目时仍会潜意识避开中国人群，这背后的原因是什么？

正如开头的第一个问题，很多同学和家长无法理解，我花费这么多钱，为了来到异国他乡追求更优秀的教育，身边却依旧是一群国人，那么留学的意义何在。

不可否认，“中国人多”这一现象确实带来不少弊端。

1）不利于语言的快速适应

众所周知，出国留学的学生都应该有三个目标：一是为了一段海外经历，二是为了掌握外语，第三点才是相关专业的学习。

这其实代表了很大一部分想学好英语的同学的看法，他们觉得既然出国就应该去中国人少的学校，因为中国学生少的学校会更容易提升自己的英文水平。在中国学生多的学校里，曾经有学生吐槽：学校里的中国同胞太多，几年下来英语口语没什么提升，中国各地方的方言倒是说的特别溜。

2）申请难度加大

关于最近的哈佛招生歧视案，大家应该都不陌生，暂时以哈佛的胜利告终。在本案中，哈佛关于招生歧视一事是如此解释的，为了维护校园学生的多样性，学校会给不同种族的学生录取限额，但并非有意歧视亚裔学生。

这里先不谈校方是否真的存在歧视，但从这个政策上来看，估计不少学校也实行的是这个方案或者是默认这条规则。也就是说，同一种族的学生申请人数增多，竞争会非常惨烈。

3）难以学到多元文化

如果去国外了还天天跟中国的同学扎堆在一起，不去接触外国人和国外的文化，会很难融入当地的社会和文化中，社交能力逐渐弱化，降低与人交往的积极性，这都不利于成长。

既然来到了国外，就要更多地接触不同国家的人，学会融入到当地的社会和文化中，学会适应新的环境，这样也能锻炼自己独立生活的能力和未来融入社会的能力。

当然，中国人多也并非全是坏事，有些人反而更喜欢去这样的学校和项目学习，因为初来一个陌生的地区，遇到很多熟悉的面孔，多少能让人产生归属感。同时，也能够在互相帮助的环境下尽快地融入大学生活。

根据statista数据网站的统计，在美国的中国留学生最爱五大专业：商科、管理、工程、数学和计算机科学。

如果想了解关于美国留学的更多信息，请点击刘老师咨询。