出国留学的利弊总结（三）

首先要帮忙孩子确认好留学国家，如果家庭经济比较充裕，推荐选取主流的英语国家，按照出国人数的大概统计，以出国人数排位前4名的国家分为：美国、英国、澳洲、加拿大。这几个国家基本为英联邦国家，教育体制，为相似但又各有特点。美国留学这两年由于签证政策宽松、中美关系稳定、大学众多、专业齐全，从而成为中国学生留学的首选，其中商科、理工科、艺术传媒影视、法律、计算机、电子通信等成为学生最为热门的选取。英国作为老牌的资本主义国家，现代大学教育模式的奠基者，欧洲的政治文化中心等优势，持续吸引着中国学生前往留学。而澳洲和加拿大，则多年以留学+移民的吸引力满足着有移民需求的家庭和学生。

其次，要确认什么时间让孩子留学。一般来讲，主要为三个时间段：
·国内初中毕业直接出国读高中，约占留学总人数的10%-15%左右，且每年均呈持续上涨趋势；
·国内高中毕业直接出国读本科，约占留学总人数的30%左右，且每年均呈持续上涨趋势；
·国内大学毕业直接出国读硕士，约占留学总人数的50-60%左右。
以上3种留学方案的优劣势如下：
一、国内初中毕业直接出国读高中：
劣势：在国外念书时间较长，花费较大，同时由于孩子年龄较小，会存在一个适应环境、自我约束力等方面的问题。
优势：优势也十分明显，孩子年龄越小，越容易融入当地社会圈子，语言潜力建立较快且基本能够到达当地人的水平，另外在留学所在国家获得高中学历，对进入该国的大学十分有帮忙，同时能够免去托福、雅思等英语测试的要求，只凭高中成绩即可申请入学，申请名校成功的概率较大。

二、国内高中毕业直接出国读本科：
劣势：国内的高中课程比较紧张，孩子除了应对常规的高考课程，还要为出国准备超多的考试，如：托福、雅思、SATi，SATii等，对孩子的时间、精力等各方面都是严峻的考验，往往会造成学生应接不暇，最后搞的哪件事情都没有做好。同时，也存在着留学花费较多的现实问题。
优势：国内的高中教育对一些基础学科的学习比较扎实，同时高中毕业的年龄，学生已经基本构成自己的人生观，同时又对新兴事物具有极强的理解力，而国外的本科教育以鼓励个性化、多元化、创造性等方面著称，所以高中毕业出国往往被视为最佳留学时间。而且西方国家本科教育课程开设十分齐全，能够满足学生对任何专业的选取需求。

三、国内大学毕业直接出国读硕士：
劣势：学生年龄较大，人生观较为固定，语言学习潜力错过了最佳时间，所以出国留学对于融入当地环境、语言潜力提升等方面的效果，远不如前两种方案出色。同时，研究生学历在海外毕业后的就业几率没有本科毕业高，造成留学后回流的现象居多。
优势：学制短，留学时间只需1-2年，花费较少，为多数中国家庭所能负担；不用像国内的研究生考试一样要参加统考；一个海外高学历对于学生回国就业有着不可比拟的优势。同时，类似澳洲、加拿大这样的传统移民国家来说，研究生学历能够获得更多的移民加分，如果专业再选取为当地较为紧缺的专业的话，则移民的概率较高。

纵观2011年的留学趋势，很明显能够发现留学需求越来越个性化，多元化，而不是像2000年初始的几年里，很多学生盲目选取出国，以前一度全出国读mba，一窝蜂，人云亦云，不思考自己的实际需求，造成学完后无法自我定位，从而造成较低的留学性价比。留学国家也从原先集中在澳洲、新西兰等留学开放较早的单一热门国家，趋向于根据自己所学专业的水平选取留学目的国家。另外，越来越多的家长在孩子更早的时候就开始为孩子的留学开始一些行之有效的规划活动，如让孩子多利用寒暑假参加一些国外名校的夏令营冬令营，建立孩子对国外大学的直观印象；或者利用游学形式安排孩子尽可能多的出国或在国内参加各种英语学习班，更早的建立孩子的语言基础，在真正需要留学的时候，确保孩子语言潜力到达要求。