转：从美国教育公平情怀反观北大三拒河南贫困生

      8月28日星期三，美国大学理事会，也就是美国高考SAT考试的主办方，派首席执行官到福克斯电视台的美国新闻节目，谈社会教育公平性，以及宣布取消SAT“逆境分”的消息，取而代之的是一个名为“Lanscape（景观）”的测评工具。福克斯电视台是川普的坚定支持者，从没被川普说过有假新闻，所以其真实性不用怀疑。

(截图自www.foxnews.com)

     这个新闻，之后还得到了华尔街日报、纽约时报和华盛顿邮报的重点报道。可见SAT“逆境分”并不得人心，但这却不妨碍美国表现对“教育公平”的情怀。

      为什么这么说？我就从代表着美国高等教育水平的美国大学理事会、美国新闻周刊大学排名、加大伯克利分校，以及哈佛大学，这几个大牛实行的各种举措，来给大家分析一下。

美国大学理事会&逆境分

      今年上半年，美国大学理事会不顾减少参考者数量，和来自ACT强劲竞争的风险，推出了一个“逆境分”。这个“逆境分”是什么？SAT增添”逆境分“，家境越差分越高？究竟是平权还是变相歧视中进行了详细的解释 。

      不过为何美国大学理事会冒着这么大的风险还要推出“逆境分”，而这个分数究竟又有谁最爱看呢？其实这一切都是为耶鲁这类名校准备的。耶鲁大学在2019年秋季在招录学生的过程中，都参考了这个“逆境分”。而他们参考这个分数主要就是希望给处在逆境中，分数差一些的中等学生，一个因逆境而加分的机会，使他们也可以被更好的学校评估和录取。简单来说，就是让中等生，穷学生，也能上名校。

美国新闻周刊&社会流动性

      美国新闻周刊每年的排名，在一定程度上掌握着“名校”的“决定权”。

(截图自https://www.usnews.com/)

      美国那么多大学，大多数家长根本分不清楚，只好依靠新闻周刊的大学排名来选择学校。

      从2019年排名开始，新闻周刊排名加入了“社会流动性”，反应大学在学生社会层级向上流动过程中，是否做出了贡献，有所成就。所以，今年的排名中，才有一所公立大学第一次跻身前20名的榜单，而其他很多公立大学的排名也有大幅度升高。社会流动是什么？就是中等学生，也能进入更好的大学，从而抓住改变自身命运的机会，达到层级的上升。

加大伯克利&转学生优惠

      加大伯克利是世界一流的研究型大学，美国新闻周刊的世界排名是第4。这所大学内部有一项招生条款，就是每招收两个本科大一新生，就要招收一个大三的转学生。

      有人可能会问难道伯克利不知道，从社区大学来的学生，学术背景可能不如直申的学生吗？难道不知道社区大学的功课没有那么难吗？他们当然知道，但仍慷慨给予机会，使这些转学生不用提交SAT和托福成绩也有机会进入他们学校。而他们之所以这么做，就是因为伯克利的教育者认为，给这些中等生成长和前进的机会，才是公立大学应该做的事情，是他们的使命和基因。

哈佛大学&平权理念

      哈佛大学，不惜打官司到最高法庭，也要维护“平权理念”。平权理念是什么，说白了就是让程度不太好的中等学生，也有机会击败成绩好的亚裔学生，进哈佛读书，给本来达不到最优等的学生，踏入哈佛校园的机会。

北大拒绝平权

      反观中国的北大，应该与哈佛处于相当的地位，但是，教育理念却完全不同。今年就发生了“北大贫困地区专项计划”的丑闻。两个河南考生，通过这个项目达到了北大入学的要求，只不过分数并非拔尖，只是刚过一本线，而北大最后却以”学生高考分数低，进入北大可能适应不了“这种荒谬的理由拒绝他们入学。

（截图自www.thepaper.cn）

      为什么哈佛不惜被人告上法庭也要维护的事情，而在北大却能说话不算数，在各方压力下才吐露自己真实目的，其实是只想要尖子生，不想要非尖子生呢？

       这是因为，美国教育者的理念和宗旨是教育公平，通过高校体系本身实现社会层级的向上流动。

       而中国教育者的理念和宗旨，是集中力量办大事，让尖子学生可脱颖而出。“双一流”，就是要集中力量，建立世界一流的学科和学校。

       北大是绝对没有给中等学生留下转学的位置的，就连原来承诺的新生位置现在也要取消。这就是目前中国高等教育的现状——管不了中等生。

       在中国，人口基数大，而高等教育资源有限，绝大多数的高考学生，都没能进入前5%排名的学校，够资格上985。我这样说可不是安慰，只是说了个数学事实。

中等学生的上升规划

      那么，对于大多数成绩在400-550分的学生（数学统计，大概占高考学生的40%），该如何规划人生呢？如果名校就和他们无缘，那么未来岂不是就注定翻身无望了？

      很遗憾，中国进入名校目前只看高考分数，而且这种制度一时半会想改变也不太可能，这些学生没有机会进入研究型大学，或者重点大学，只能去本地的二本或三本。

      不过俗话说的好，天无绝人之路，地不转人转，我们还能选择跳脱出这个圈，曲线救国。在美国这个不只看考试分数，同时参考多种指标，还出台各种优惠政策支持“教育平等”的地方，我们国内的中等学生似也一线生机。所以我近来用了很多的篇幅，来分析高考，分析美国的教育制度，转学制度，社区大学，就是为了给这些高考400-550分的学生，打通一条新出路，利用制度上的优势，完成华丽转身。