

先来带大家看看图解的2019中国高校信息



美国的教育到底比中国的教育“赢”在哪里呢
首先,美国大学教育要求紧凑,大学生的课余学习压力比国内的压力要大很多,老师讲课节奏非常快,而且要求学生必须在规定时间完成一定程度的预习与练习,若你没有按照老师要求完成规定动作,你后期将很难跟上教学节奏,当然若想 pass the final exam 也几乎是不可能的。而且,美国大学生很少缺课,尽管老师未必点名或者计算平时成绩,聊天得知,课堂教学不会局限于教材,任课教师会额外扩展课外内容,并将其体现在最后的考试之中,你若不来,这部分内容你肯定无从知晓,自然想拿高分是不可能的。这点对比来说,国内大学教育整体偏松,对大学生的业余作业要求太低,学生存在业余时间空闲太多情况;关于平时约束,我们强调课堂点名,但实际效果不佳,而对于最后的考试,国内教师出题多依据考纲越简单越好来出题,导致整体要求太低,学生实际提升能力不高,这点我觉得我们需要向美国学习。

其次,关于教学方法上,美国这边虽然也在应用多媒体教学,但是应该来说,更多依靠的是板书或者投影教学,而且允许学生随时打断提问,与学生的互动性会更好些;而且学校会要求任课教师每周安排 1 个特殊时间段用于答疑解惑,任课教师必须待在办公室等待学生过来咨询与讨论;而国内,对于多媒体应用有点太多,导致学生记录笔记存在困难,也容易造成夹生饭,此外,与学生的互动效果不佳,一方面东方学生整体 shy ,加之东方传统教育,打断老师正常教学是一种不礼貌的行为,因此,基本是教师在讲,而学生在听;最后,我们的答疑教学活动建议应常态化,并作为正常教学的后续活动,计入老师的教学工作量,提高教师与学生的沟通很有必要。

最后,关于考核方法,以土木工程为例,国内高校多采用考试 + 作业形式,而美国更强调学生的动手能力,他们的作业多为动手性作业,比方要求调研亚利桑那州的混凝土的需求状况,完成学校沥青路面的平整度等,你必须设计详细的工作方案,并取得有效解决思路才认可你的结果,想要照搬别人是几乎不可能;此外,大学里面会接纳企业委托的诸多研究课题,并将这些课题交由本科生、研究生来独立完成,并会请企业负责人过来评估研究方案,若认为可行,企业将依据该方案进行后期实践工作,真正意义上是要实战检验,教师和企业负责人将依据该结果对学生成果进行评价,并藉此评估其毕业成绩。此外,他们的分数要求不同于国内的 60 分及格,他们要求 70 分合格,而且你要想拿到高的 GPA ,分数当然越高越好了,而且后期找工作,企业会主要参考 GPA 进行择人,因此,谁也不敢说“ 70 分万岁,多一份浪费”的话,此外,他们的各类奖学金会与 GPA 强烈挂钩,甚至于各类慈善基金会也会主要强调成绩,我认为这点比国内奖学金评定对于学习要求过犹不及。
美国的大学生 4 年下来的确非常辛苦,而且经过这 4 年高强度训练,他们的能力会有非常大的提升,我想这估计是中国教育与美国教育的最大不同,我们的大学成了年轻人努力方向的极致点,进入了就是安乐窝;而进入了美国大学意味着你会 4 年非常充实,午夜在图书馆学习的学生大有人在。
北京站
客服专线: 400-010-8000
服务专线: 400-010-8000
北京分公司:北京市朝阳区 建国门外大街永安东里甲3号院B座
友情链接 · 美国留学 | 英国留学 | 澳大利亚留学 | 加拿大留学 | 新西兰留学 | 日本留学 | 欧洲留学 | USA:A Study Destination
©2025金吉列出国留学咨询服务有限公司 版权所有 | 京ICP备05010035号 | 京公网安备11010502038474号 | 出版物经营许可:新出发京零字第朝190057号
信息提交成功!稍后将有专人与您联系。