为什么很多高分生申请不到好大学？--客观原因

2019Fall的美国本科申请大幕已落，几家欢喜几家愁，喜事大家听了很多了，真喜假喜的反正够热闹。只是我发现很少有人会关注“愁事”，更谈不上去探索“愁事”的原因。 何为“愁事”，在此文中就粗略定义为TOEFL110+，SAT1500+/ACT33+，AP/IB/ALEVEL的分数都是单科最高分，这种大家公认比较强壮的分，最终录取结果却很一般（没申请到top25）或者说极为不理想的情况。

正如阿里Jack Ma爸爸之前所说的大概意思，每个人的成功都是不可复制的，但是很多时候成功的人会有相通的决定性特质，然而我更愿意看失败的案例，失败的案例才更能帮助自己提高。今年我们的学生都很幸运，我很开心（此文不讲自豪的案例，感兴趣的朋友添加我们的公众号，里面有更多案例和干货），但最近我一直在做一个事情，就是询问身边的学员、业界好友等的申请战绩和一些细节，了解到至少20例上述愁事。

首先，top30级别的学校招生名额有限，根据统计（非官方展示），top30级别的大学（包括文理学院），总计录取并入读（实际招生）的中国学生大概2000人。这数据是不是很恐怖？如果不觉得，那么我告诉您，每年大概有4万人（数据来自于open oors）中国学生申请。马上就出现了5%的概念。当然，这个5%不是实际的，实际的应该在10%左右。为什么这样说呢，因为这里面有个实际入学率的概念，入学率=实际入读该校/实际该校发出的录取。一般来讲，top30级别的入学率都是50%左右（当然有些神校入学率更高），这样一算，top30的全部学校加起来大概要发出4000份offer给中国学生。所以，一顿算下来之后，top30的录取机会是10%。或许您之前并没有在别的地方看到过这样的一个宏观整体数据分析，是否被吓了一跳？当然，有些录取战绩不错的学校或者班级远高于这个10%数据，同样，也有低于这10%的。所以呢top30并没有那么好申请。 

其次，申请人的竞争力在整体提高。2019Fall这一季美本申请非常显著地发现，申请人的竞争力整体在大幅度提高，最显性的一个指标就是：标化高分特别多。多到什么程度我无法统计，只能凭感觉说真的很多。2019Fall入学的早申请（EA）的几所情人校，包括UNC（北卡教堂山）、UVA（弗吉尼亚大学）、BC（波士顿学院）这三所录取的很多都是TOEFL108-113或者waiver，SAT1460-1520，所以呢，姑且不说那些TOEFL103-108，SAT1400-1490但是申请实力也很强的，仅从一个数学概率的角度来说，最开始就注定了有一小部分“愁事”发生。当然，申请人的竞争力整体提高不完全是美高群体因素决定的， 还有美国大学的录取机制决定 ，通常来讲（不绝对），在同一个地区，同一个社区，同一个性别群体，同一个专业要求人数等都会影响最终录取，美国优质大学找的不是同一类杰出的人，而是找的是不同类的杰出人才的群体。假如你们学校里面有10个人申请Columbia university，通常来说内部就已经在直接竞争了，然而大家又都有公认的高分，势必就会有人收到拒信，如果这个人一直很“背”，最终的结果就是top30没有录取。

 这也解释了为什么一些学校每年的录取就总保持大概那样的数据，不会波动特别巨大；也解释了为什么今年很多条件并不是最牛的女生比一些条件更好的男生录取的好。