看完卷福演的《脱欧》英国人感觉被大数据坑了

虽然英国“脱欧”公投已经过去了整整两年半的时间，但英国还没真正脱离欧盟。就在明天(15日）英国时间晚上七点，英国下议院将投票表决英国“脱欧”草案，这将决定英国是否会“无协议脱欧”，甚至有可能引发首相辞职、第二次“脱欧”公投和提前大选等一连串效应（明天华闻君将对投票结果及其带来的影响有详细分析）。

就在这场“脱欧”大戏进入关键时刻之际，HBO也把这出好戏搬上屏幕。上周一，一部名为《Brexit: The Uncivil War》（《脱欧：无理之战》以下简称《脱欧》）的电视剧在 Channel 4热映（目前已经可以在Channel 4的网站上看到整部90分钟的剧集）。今天，华闻君就来扒一扒这部引发热议的现实主义题材政治剧（以下有轻微剧透，请谨慎阅读）。

男主原型：叱咤风云的“脱欧”顶梁柱

这部剧由James Graham编剧，Toby Haynes操刀执导，除了在英国上映之外，还将于1月19日在美国HBO频道播出。本片讲述了政治战略家 Dominic Cummings如何引导英国民众一步一步走向“脱欧”。卷福在剧中挑起大梁，饰演主角Dominic Cummings。

Dominic Cummings是政治顾问和战略家，担任英国“脱欧”阵营（ Leave Campaign）的竞选总监，以提出“脱欧”游说组织Vote Leave官方口号“Take Back Control”闻名。Vote Leave在2016年6月的公投中获胜，英国有51.8％的选民投票退出欧盟。

Cummings来自杜伦，毕业于牛津大学古代与近代史系，曾担任环境食品和农业事务国务秘书Michael Gove的特别顾问（有趣的是，在电视剧中，Dominic并没有因此而和Gove有更多交集）。

卷福出演脱欧派先锋的大男主，本人却是个留欧党。因此，他特地拜访Cummings，实力取经，双方可以说都是心很宽了。

卷福表示，“我想在更多方面突破自我，出演反差更大的角色，通过Cummings的视角以不同角度看世界。我想了解他是为什么、怎么做出这些决定和判断的，以及影响公投结果的方式和原因。”

卷福认为，在进入角色之后，作为个人应该“暂停判断”，并且“必须能够对角色产生同情心，理解他的一切都是可能的。”

谈到Cummings在剧中的重要性和冲突，编剧Graham说：“作为一个编剧，我的职责所在是把艺术和国家的局势联系在一起。我认为破坏性的角色是最令人兴奋的。”

Graham表示：“这部剧最特别的是，能看到Cummings是一个自封的破坏者，他的工作方式、‘违法行为’、激进思想、最终他对竞选活动的影响，你能从中感受到他试图影响国家的未来。”

在剧中扮演Cummings劲敌，同时也是留欧阵营领头人的卡梅伦前通讯主管Craig Oliver的是舞台剧演员Rory Kinnear 。Kinnear曾在国家剧院参与过《哈姆雷特》和《麦克白》的演出，他在三部007系列电影中扮演Bill Tanner的角色最为人所知。他觉得这部剧的重点在于“它展示了对垒双方背后的心理因素，这是一种独特的、听到不同声音的方式。”

除了这两位演员之外，还有三位在现实中知名度较高的政治人物也在剧中出现了，一位是伦敦前市长Boris Johnson。扮演者Richar Gouling几乎“神还原”了本尊，无论是那一头乱糟糟的头发还是夸张的肢体语言，还有相似的口音，都让人印象深刻。

另一位是时任卡梅伦第二任期时的司法部长的Michael Gove，那副黑框眼镜，在剧中摇摆不定的态度（他因为加入“脱欧”阵营担心伤害“老友”卡梅伦），他与Boris的“瑜亮情结”（被剧中的Boris“抢戏”）都被搬上荧幕。

还有一位就是“脱欧”派大佬、英国独立党前党魁Nigel Farage， 他与亿万富翁的Arron Banks一道试图通过“脱欧”实现个人抱负，被Cummings踢出了“脱欧”阵营的核心圈，却因为“脱欧”派大胜而名声大噪。

脱欧”到底是为了什么？

剧中有意思的情节之一莫过于脱欧阵营口号“Take Back Control”的诞生。

Cummings想把“脱欧”的口号用一种感觉来描述，而非依靠经济、工作这些议题，终于他在墙壁上写下了“Take control”（掌控），然而他又始终对于这个口号感到不满意。

直到一天夜里，他在床上阅读一本名为《所以你将要当爹了》（So You're Going To Be A Da，剧中Cummings的夫人准备要生了）的书，书中几行关于“失去控制”“夺回主动权”的字眼，令他有了灵感，最终将该运动的口号定为“Take back control”（夺回控制权）。

另一幕具有代表性的场景就是，写着“让我们把每周给欧盟的3.5亿英镑拿来投入国民医疗”的红色大巴（事后3.5亿英镑这一数据的由来受到广泛质疑），缓缓开向“脱欧铁三角”的时候，Cummings近似“疯狂”地跳跃着，而Boris和Gove则不明所以地面面相觑。

脱欧和留欧两派对不同受众人群也打出不同招数，比如脱欧派前往旷工家实地探访，争分夺秒的电话拉票，突出“脱欧”后给国家医疗带来的利益和面临土耳其“加入”欧盟所带来的威胁；留欧派也步步紧逼，通过经济和社会问题展开攻势。同时留欧派也渐渐感觉到，“脱欧”派利用英国民众深埋了20年的对外来移民造成的恐慌心理，来制造一种危机感。

在剧中，互联网被渲染成为“脱欧”派成功的利器，他们运用数据和网络争取到从不投票的那300万人的支持，从而成为决定公投成败关键的决定性因素也是本剧最大看点之一。

数据专家的入驻，怀揣谨慎和蓝图的探索，步步为营和巧夺天工的险境，千钧一发和扣人心弦的智取。剧中的“脱欧”派大量部署微目标的在线广告和对个人数据的使用，让我们不禁思考：这到底是革新的智慧还是错位的民主？

这部剧无疑展现了一场由新技术统治的公投与旧政治结构的博弈，同时关乎一个国家走向的思考。正如在剧中如实展现了工党议员Jo Cox被谋杀的情节之后，Oliver在和Cummings对峙时所说：“我担心我们的伤口无法愈合，整个事件关乎国家的灵魂。现在的局面造成了最糟的政治形式，你正滋养着一种不被任何人信任，甚至是有毒的文化。”