国内什么样的学生适合申牛剑？

话说，我们国内学生对牛剑这种学校还是有过多的敬畏之心了，导致很多学生不敢申，不会去申。 为啥会这样了？其实还是心理包袱太重，觉得自己申LSE或IC都够磕巴了，继续去申牛剑是不是不自量力，于是自己给自己劝退了。再有就是信息差的存在，即使互联网信息发达的现在，牛剑的录取信息依旧没被抹平。很少有人分享经验，基本拿到offer的都在闷声发大财，没拿到的也不给大家添堵。于是形成了信息的中空。 今天我们聊下，国内什么样的学生适合申牛剑？机会也会比较大？

No.1 胆子肥的那波学生！ 话说，要想牛剑的前提，你最起码胆子肥吧？你先把敬畏之心给去咯。要有一种有枣没枣打几杆的思路，万一了是吧？这个东西不好说的，毕竟牛剑不卡你申请list，从源头来说，所有学生都有机会。 但有机会的前提是不是你先去申请，先去试错下。哪怕被拒，也可能知道自己为啥不行不是？ 当然，这个胆子肥并不是贬义词，而是希望国内学生不要设那么多条框。尤其是大陆本的学生，总是被各种规矩，条款，甚至所谓机构的建议给束缚住。他们不是真理，并不适用于英国的体系。

门槛方面，英国官方有标准，达到标准你就有机会。当然，你要加大你的机会还要去研究所申请的专业是否热门，收学生比例如何，收中国学生比例又如何？申请量大不大。牛剑这种学校有很多申请量不过百的专业，往往最终也录取18个学生左右。其中中国学生能到1-2个的。你看上去觉得比例低，但中国学生申请量少的情况下，你这个比例其实是放大的。就真的都有可能性。 想申就去申，干就完事了。别人的建议，只是参考，也只能是参考，好多人往往具备逆天改命的运气和能力。就我所遇到的牛剑录取里面，经常有好多匪夷所思的学生被录取的。

No.2 学术能力和研究能力强大的那波学生！ 勇气光环套上之后，我们还要回归下理性。牛剑肯定不是阿猫阿狗都收的。否则牛剑肯定要泛滥了，也不至于这两个学校超脱存在了。 

那么问题来了，以牛剑的地位，他们核心都在招收什么类型的学生？就从招生官角度，他们更偏爱哪些类型学生？ 对牛剑来说，你首先得满足三件套，其一学术能力拉满，就你最起码是你们学校的专业前五或前十，成绩是标配，这个是对牛剑的最起码尊重，所以，怎么在学校里面把绩点拉满是你首先要研究的。 光有绩点够吗？不够，牛剑是一个尤其注重科研的学校，很多专业其实都在关注这个。所以，你是不是本科期间就开始致力于提升自己的paper，论文写作经历，科研项目经历等等。牛剑很多专业其实都会让你去提供这些额外材料，学院要看你是不是真的有坚持钻研的这种自发兴趣。这个很重要，但我们国内很多学生往往是升学途径，只是想刷下这个学校，在这方面的材料准备中经历花的太少，太草率。容易被筛掉。 

现在市面上有不少科研项目，的确很多事割韭菜的，因为如果你不申牛剑，其实没啥作用。非牛剑也不太看这类材料。但如果你申牛剑，你要从初期就开始准备，而且最好是有侧重的去准备相关的。 除了学术和研究能力，其实你的语言能力也是硬核要求，基本语言要求是7.5不低7起步，很多学生终身可能到不了这个分的。再有就是表达能力，牛剑的专业基本都要面试，而面试一般又考研你课堂之外的钻研能力，你是不是能主动提出问题并探索答案，你是不是阅读量巨大，并能发表出自己的见解。也是学校筛选的。 如果你上面的都做到了，半只脚已经踏入牛剑了。

No.3 有终极梦想的，你是利他的，你是想解决问题了！ 第三个点就可能比较玄学了，就拉升你高度了。牛剑的学生需要去解决什么问题？这个很多国内学生都没思考过。 大多学生思考的是牛剑名气大，b格高，入读后学校能帮助你更好就业。而且大部分普通的学生都是这么想的。说实话，你的这种念头产生的时候，说明你从理念上就和学校不同频了。学校不需要你这种学生。 按牛剑的逻辑是，你只是想求知这种，其实牛剑之下就可以了，他们一样能帮助你更好就业。不需要通过牛剑这个平台。牛剑需要的学生是那种解决特殊需求问题的，能解决差异化事情的，能利他助力社会的，甚至反馈全人类的。就格局这块拉的很高。

那你怎么去配合去牛剑的理念去展示自己的核心动机和解决问题的能力了？ 这个不是一朝一夕可以养成的，需要你花大量前置时间去培养，去记录。比如我有个学生，她做海洋垃圾回收，她就一直在这个方向深入去做，从志愿者再到组织者，再到发起者，再到和其他机构合作，一步步深入下去。最终达成一个成果，就他们的确是在做事的，而且在利他这方面展现的很好。这种学生就能被录取，而且是破格被录取。 你们了，有没有这种领域的野心或深耕？比如你做工程的，机械的，是不是开始尝试设计出可以提升耕作效率的机械，或医用或其他。或你读计算机的，是不是能结合教育，做出能提高学习兴趣和效率的产品出来。你的出发点，是要帮更多人去解决需求问题。而这种利他会给你带来质变。不只是好的名校的录取，还有财富的回报。

总了个结：所以，如果你要申牛剑这种学校，其实你要更去理解这个学校的初衷和理念。比如ucl这种学校，就是希望所有类型的学生都有书读，所以ucl很接地气，每年都开设不少的新课程，且难度没那么大。 但牛剑的理念不一样，不太喜欢华人三件套那种，就无脑刷奖牌，经历和分数，没有自发内驱力，属于被安排的那波。探索的方向也不够深度，自是提前学铸就的一种假象学习好的能力。这种他们一面试就能筛选掉，尤其是本科。硕士这边还好，毕竟还存在捡漏可能性，还存在二硕这种曲线救国的可能性。 从提前规划的角度来说，你是不是早期就能按牛剑的标准去规划？从理念上就合一，甚至从财力上就和学校同频共振，都符合的话，你不录取都难的。英国的牛剑不像美国藤校，基本财力在前，很多都靠推荐信捐赠控制名额。牛剑其实在这方面好太多了。