留学除了QS排名，还能如何进阶版选择学校？

话说最近几个世界大学排行榜都出来了，只能说是各有特色，各有侧重。比如近几天出的THE泰晤士世界大学排名，这个数据来说过于追求平衡了，讨好各方面势力，反而喜欢的人不多。 而QS这种排名了，又过于偏执了，虽然基本盘是符合大多申请英联邦学校学生的利益。但榜单本身其实存在数据漏洞的。这个榜单的确目前在国内的流量大，被引用的程度高，但你喜欢这个榜单，只是因为它符合你利益，并不能反馈各个学校真实水准。 无脑用QS作为选校策略的留学生，一般是停留在初级规划水准的。不能说你不对，只能说你还不够透彻，对未来规划不清晰。再深入点来说，就是很多人陷入了排名的焦虑期，觉得不拿个好学校毕业，就不配在后面拥有好工作。这里面又会出现一个信息差，就是好的就业机会其实不和你学校排名完全挂钩。好的排名可能只是让你进入一面，能不能二面通过，又要看你本身能力或相关项目。而做到这种，又要你回归专业本身，你需要在你喜欢的领域深耕。

所以，今天我们聊下留学除了QS排名，还能如何选择学校？ No.1 做减法，少去考虑有的没的，从目的出发做选择！ 现在的很多留学生，尤其是很多家长，他们是缺乏独立思考能力的。基本要么被环境洗脑，要么被营销号话术洗脑，没有自己核心动机，所以观念会一直变动。 比如为啥要留学？对于他们来说是原因层面出发的，就目前国内大环境不好，留学会给他们更多可能性和机会。具体是什么机会或结果？他们是不清楚的，然后就出来了。

这其实少了一层结果因素，没了结果，你前面的前置就跟无根浮萍一样，你会很痛苦。 比较中肯的方法论其实是目的性引起的留学规划。比如你身边有一个很优秀的人，她因为留学，去了UCL的数据科学专业，回国后进了腾讯，目前年薪待遇以及未来职业晋升途径都很辽阔。你羡慕了，觉得是你的榜样。 你看到了别人的结果，然后以人家的结果为目标去倒退这条路上要做哪些准备，你要复制人家成功的路线。而这条可复制的路线是自己在各方面，比如专业准备，兴趣适配等等角度自己都有机会去分段解决的。

以这种结果为导向，去挑选学校和专业，才是酸爽的，而且你会有强大的信念感，你在过程中会设置好自己的分支任务，你每完成一次任务都会获得巨大的自信和满足。你只有这么做了，你的信念才会无比坚定，你不会在意外界说什么，别人评价什么，你就按进度条推进你的剧情即可。这时候的你，没有什么事情干不成的。 而现在很多学生就是没有目标性的，留学只是因为父母让他们去，或者自己单纯想出去，想去看看，不设目标，走一步看一步。就像购物一样，就是想消费一下，这种任性的做法，后面就会遭遇反噬。而且必然反噬。 No.2 留学应该从本质上去关注个人成长本身，关注经历提升！ 留学这件事的终极目标到底是什么?回归到终极成果方面可能是婚姻的筛选之后引发的成功，也可能是圈子净化后的平台成功，亦或是个人经历和认知方面的成长带来的选择面变大。

无论是哪一个，其实都是通过自身，在不断筛选，然后自己进一步选择，挑自己想要的，能变的更好的那条途径。就像有些学生选择读博一样，挑一个细分方向，不断往上读下去，读到有一定壁垒后，也是筛选掉很多人。 留学从你第一步飞机落地后你就已经开始成长了，另外一个服务器，人生地不熟，没有人为你撑腰。全新的剧情，不一样的NPC，不一样的规则，你开始如何快速适应这种新规则？这就是你的成长。 好多国内的学生，只要出去了，必然经历独立和成长，毕竟国内的环境，家里保护的太好了，家长只管让孩子好好学习，啥事都不让他们做，很多啥也不会做，看似无尽的宠溺，其实断送了孩子很多试错的机会成本。

留学就是重开一个服务器，不管对错，孩子自己选的，他们自己买单。他们承担这条路径上的所有因果。只要能顺利毕业，并安全回国，他们就注定完成蜕变。独立能力和自信心方面的提升是必然的，就问你，身边的留子是不是个个都比出国前更自信，更有自己对事情的理解，很多事情自己去弄，不依赖别人。有家长把这个理解为孩子长大了。但对留学生自己来说，这个是他们在无数个没人为他们撑腰的日子里，自己必须学会并自己去解决问题的课题。只有攻克了，才能顺利毕业回来，完成自己人生旅程中的一段新生。而且必然长期影响他们后半生的一些价值观。 我个人以为，国内的留学生，尤其是那些被家里保护的很好的那些孩子。就急需这场修行。不为就业，只为让孩子开始独立，开始找到他们的自驱力量。而不是像个玩偶一样，被环境和大人们摆布着，像个吉祥物一样。 只有孩子自己独立了，有自己重塑过的三观了，他们在后续的选择上才会更加理智，更知道他们要什么，才会影响到他们后续婚姻和就业方面的层层选择。而且会得到更多的选择权，因为看过经历过更多好的，差的不会去选的。这种兜底是无形的精神烙印。

总了个结：现在是留学大众化的年代，即使条件比较一般的家庭，也能垫垫脚就出去。为什么要出去？出去后能有啥不一样？其实这种不一样是多层面的。 尤其是家庭条件不错的，必然会出去，现在的地主家哪有傻儿子，个个比地主还精。对好多中产线往上的家庭来说，让孩子出去，其实不图孩子那三瓜两枣的就业薪资。这个不重要，可能还不够前期成本。重要的是，通过这个经历，是不是孩子自己独立意识更强了，内驱力有了，自己的创造性更强了，平台机会更多了，可以筛选的人群更有层次了。有这些其实就够了。 所以啊，有的时候，排名啊，其实都是虚的，qs一个版本，泰晤士一个版本，软科又一个版本，换来换去，都是不同的角度罢了。你状况不一样，需求不一样的时候，你会一直变的，你更应该追求的是那些不变的东西。能让你变得更好的东西。