两所学校如果放在一起比较,谁会更更胜一筹呢?本篇文章我们从 排名、学费、发展机会、申录情况 等多个维度对UCL和NUS进行剖析。
两校基本盘对比
对于商科学生来说,学校的综合排名往往是求职时的重要“敲门砖”。
在四大主流世界大学排名中, UCL和NUS的表现不相上下,整体处于同一梯队 。两者时而UCL略胜一筹,时而NUS占据优势,很难说谁绝对领先,均能为学生提供强大的平台支撑。
留学费用是不少家庭和学生关注的重点。将两校商科专业的学费换算成人民币(按新币汇率5.6、英镑汇率9.7计算):UCL商科项目平均学费为 37.7万人民币/年 ,NUS商科平均学费则是33.5万人民币/年,两者学费差距不算悬殊。
学费之外,还有生活支出,虽然伦敦和新加坡同属全球高生活成本城市代表,但明显伦敦的开销会更高。
综合估算,在UCL一年的总花费,大概会比在NUS 高出10万人民币左右。NUS费用方面更具吸引力,性价比高,更适合普通家庭。
UCL和NUS的商科文凭都是职场上的“硬通货”,但受地域影响,两者在不同发展路径上各有侧重。
留当地就业:NUS政策更友好。 若计划留新,金融科技等热门岗月薪可达6000新币(约合3.3万人民币);UCL留英需雇主担保且竞争激烈。
回国泛体制内就业:两校均具竞争力。 回国泛体制内,两校排名稳居前30,过简历关无差。完全能满足国内沪、京等地以及央国企招聘的基础院校要求,竞争力不相上下。
回国市场化就业: 就业文凭含金量相当,核心岗比拼垂直实习。NUS因距近、时差小,在校对接国内笔面试更便利。
选校与申请建议
在申请阶段,学生可结合前文提到的两校录取偏好,对照自身条件进行匹配。 若本科GPA在85分以上,申请UCL更具竞争力 ; 若来自C9院校,GPA略低于85分,可尝试申请NUS ,其对头部院校学生的GPA有一定弹性。
由于UCL和NUS均为顶尖名校,商科录取竞争激烈,若自身背景与两校要求较为匹配, 建议采用 “新加坡+英国”联申策略 。通过分散申请风险,能大大增加获得优质offer的机会。
当同时拿到两校offer时,决策应围绕个人职业规划、专业兴趣、经济状况以及对文化环境的偏好展开。
若看重留学性价比 ,或强烈希望留在海外工作,NUS是优选。 若更向往传统欧洲金融中心的氛围 ,愿意为独特的文化体验投入更多预算,UCL则更适合。
对于计划回国就业的学生,两校文凭认可度不相上下,此时需重点关注具体项目的课程设置、校友网络,同时结合自己对文化、气候和生活成本的偏好做决定。
北京站
客服专线: 400-010-8000
服务专线: 400-010-8000
北京分公司:北京市朝阳区 建国门外大街永安东里甲3号院B座
友情链接 · 美国留学 | 英国留学 | 澳大利亚留学 | 加拿大留学 | 新西兰留学 | 日本留学 | 欧洲留学 | USA:A Study Destination
©2025金吉列出国留学咨询服务有限公司 版权所有 | 京ICP备05010035号 | 京公网安备11010502038474号 | 出版物经营许可:新出发京零字第朝190057号
信息提交成功!稍后将有专人与您联系。