0
0
两所学校如果放在一起比较，谁会更更胜一筹呢？本篇文章我们从 排名、学费、发展机会、申录情况 等多个维度对UCL和NUS进行剖析。
两校基本盘对比
对于商科学生来说，学校的综合排名往往是求职时的重要“敲门砖”。
在四大主流世界大学排名中， UCL和NUS的表现不相上下，整体处于同一梯队 。两者时而UCL略胜一筹，时而NUS占据优势，很难说谁绝对领先，均能为学生提供强大的平台支撑。
留学费用是不少家庭和学生关注的重点。将两校商科专业的学费换算成人民币（按新币汇率5.6、英镑汇率9.7计算）：UCL商科项目平均学费为 37.7万人民币/年 ，NUS商科平均学费则是33.5万人民币/年，两者学费差距不算悬殊。
学费之外，还有生活支出，虽然伦敦和新加坡同属全球高生活成本城市代表，但明显伦敦的开销会更高。
综合估算，在UCL一年的总花费，大概会比在NUS 高出10万人民币左右。NUS费用方面更具吸引力,性价比高，更适合普通家庭。
UCL和NUS的商科文凭都是职场上的“硬通货”，但受地域影响，两者在不同发展路径上各有侧重。
留当地就业：NUS政策更友好。 若计划留新，金融科技等热门岗月薪可达6000新币（约合3.3万人民币）；UCL留英需雇主担保且竞争激烈。
回国泛体制内就业：两校均具竞争力。 回国泛体制内，两校排名稳居前30，过简历关无差。完全能满足国内沪、京等地以及央国企招聘的基础院校要求，竞争力不相上下。
回国市场化就业： 就业文凭含金量相当，核心岗比拼垂直实习。NUS因距近、时差小，在校对接国内笔面试更便利。
选校与申请建议
在申请阶段，学生可结合前文提到的两校录取偏好，对照自身条件进行匹配。 若本科GPA在85分以上，申请UCL更具竞争力 ； 若来自C9院校，GPA略低于85分，可尝试申请NUS ，其对头部院校学生的GPA有一定弹性。
由于UCL和NUS均为顶尖名校，商科录取竞争激烈，若自身背景与两校要求较为匹配， 建议采用 “新加坡+英国”联申策略 。通过分散申请风险，能大大增加获得优质offer的机会。
当同时拿到两校offer时，决策应围绕个人职业规划、专业兴趣、经济状况以及对文化环境的偏好展开。
若看重留学性价比 ，或强烈希望留在海外工作，NUS是优选。 若更向往传统欧洲金融中心的氛围 ，愿意为独特的文化体验投入更多预算，UCL则更适合。
对于计划回国就业的学生，两校文凭认可度不相上下，此时需重点关注具体项目的课程设置、校友网络，同时结合自己对文化、气候和生活成本的偏好做决定。
北京站
客服专线： 400-010-8000
服务专线： 400-010-8000
北京分公司：北京市朝阳区 建国门外大街永安东里甲3号院B座
友情链接 · 美国留学 | 英国留学 | 澳大利亚留学 | 加拿大留学 | 新西兰留学 | 日本留学 | 欧洲留学 | USA:A Study Destination
©2025金吉列出国留学咨询服务有限公司 版权所有 ｜ 京ICP备05010035号 ｜ 京公网安备11010502038474号 ｜ 出版物经营许可：新出发京零字第朝190057号
信息提交成功！稍后将有专人与您联系。
留学官方微信
留学官方微博
关舒文
