联盟党近期抛出的 “激进改革” 引发广泛关注。党魁彼得・达顿公开提议将国际学生入学人数削减 8 万人,将年度新生上限控制在 24 万,同时大幅提高学生签证费用,“八大” 名校签证费拟涨至 5000 澳元,非 “八大” 院校也将提至 2500 澳元,转学还需额外支付 2500 澳元。此外,联盟党还计划严格审查毕业生工作签证,意图减少留学生在澳就业机会。这一系列举措直指留学生激增带来的社会问题:住房紧张、公共服务压力加剧,以及本地学生教育资源被挤占的担忧。以墨尔本为例,近年留学生数量暴增导致市区租金飙升,部分本地居民甚至因高昂房租被迫外迁。联盟党的政策虽能短期内缓解社会矛盾,但可能重创教育出口产业 —— 据澳洲国际教育协会统计,留学生每年为澳洲贡献超 400 亿澳元经济收益,政策收紧或导致优质生源流失。
相比之下,执政的工党采取了更为谨慎的 “平衡策略”。工党强调,教育是澳洲的 “战略资产”,需在保障社会承载能力与维护教育产业优势间寻求平衡。教育部长杰森・克莱尔多次表态,目前不会推行大规模削减留学生人数的政策,而是着力优化留学生服务与管理。工党计划投入更多资源改善留学生住宿条件,例如在悉尼、墨尔本等城市建设专门的学生公寓,并推动高校与企业合作,为留学生提供更多合规的勤工俭学机会。同时,工党关注留学生的心理健康与权益保护,拟立法规范语言学校与中介机构行为,打击 “野鸡院校” 和虚假招生宣传。
在就业政策方面,两党分歧更为明显。联盟党认为,限制留学生工作权利可缓解本地就业市场压力,尤其在零售、餐饮等行业,大量留学生兼职被指压低了本地人的薪资水平。而工党则强调 “人才保留” 的重要性,支持为 STEM 专业毕业生提供更长工作签证,鼓励他们将所学知识转化为推动澳洲科技、医疗等领域发展的动力。例如,工党已与新南威尔士大学等高校合作,为人工智能、生物医药专业的留学生搭建就业对接平台,帮助企业留住优质人才。
这场政策博弈的最终走向,将深刻影响澳洲留学的未来图景。若联盟党主张占据上风,留学生数量或经历 “结构性调整”,申请者需更注重学术背景与专业匹配度;而工党若持续推行温和政策,澳洲仍将保持对国际学生的吸引力,但会更强调教育质量与社会融合。对于计划赴澳留学的学生而言,关注动态、提前规划专业选择与职业路径至关重要。无论政策如何变化,澳洲优质的教育资源与多元的文化环境,仍将是其吸引全球学子的核心竞争力。
北京站
客服专线: 400-010-8000
服务专线: 400-010-8000
北京分公司:北京市朝阳区 建国门外大街永安东里甲3号院B座
友情链接 · 美国留学 | 英国留学 | 澳大利亚留学 | 加拿大留学 | 新西兰留学 | 日本留学 | 欧洲留学 | USA:A Study Destination
©2025金吉列出国留学咨询服务有限公司 版权所有 | 京ICP备05010035号 | 京公网安备11010502038474号 | 出版物经营许可:新出发京零字第朝190057号
信息提交成功!稍后将有专人与您联系。