入读美国常春藤名校的潜规则

天下所有的父母无一不是望子成龙望女成凤，在如今国内教育资源竞争激烈的环境下，很多注重子女教育问题的父母开始将眼光转向海外留学，然而留学一直都是高投入的投资行为，究竟是怎样的家庭背景才能让孩子跻身常春藤名校呢?英国《金融时报》的报道给各位焦虑中的父母提供了参考答案。大体上，入读美国顶尖名校，你的家庭需要具备这些条件。

美国名校注重传承录取

一战期间，大量犹太人涌入，他们勤奋好学成绩卓越。白人精英为了防止外来人口占据名校资格，制订了“传承录取制度”。

哈佛大学的校报《哈佛深红》(The Harvar Crimson)发布数据称，今年得到哈佛大学录取的所有新生里，三分之一，都来自于“传承录取”(Legacy Amission)——一项针对家庭中有申请院校毕业校友的申请者的录取偏好传统。这项充满争议的政策用于专门录取腰缠万贯的、具备向大学校方捐赠能力的，或特权阶层的校友子女。40%被哈佛大学传承录取的新生家庭，都拥有最低不少于50万美金的家庭年收入，折合成人民币的话大约是350万元。

报道中引用《哈佛深红》记者乔纳森-布隆伯格的话称，即将在2018年秋天入读哈佛大学的学生里，有29%都来自于传承录取。据大学藤网站(College Vine)调查称，全球录取率最低(5.1%)的斯坦福大学在面对传承录取的申请者时，录取率升高到了16%。其他常春藤高校基本都是如此：在哈佛大学，这个录取率是40%;在宾夕法尼亚大学，这个录取率是41.7%;在布朗大学，这个录取率是33.5%。

美国名校注重发展性录取

说白了，就是“拼爹”。

对于绝大多数中国家庭和学生来说，“传承录取”基本和他们无关，但是这并不意味着他们无缘进入常春藤高校。另一项被更广泛应用却从不被大学官方提及的秘密政策是“发展性录取”(evelopment case)——专门针对学术资质没有达标，家庭与大学无关，无法通过传承录取的方式录取，但家庭却十分富裕，并具备在未来向大学捐赠的意愿，会在财务上支持大学更好发展的学生。

《金融时报》的报道中说，“发展性录取”近年里公开的最大案例是贾里德-库什纳(Jare Kushner)。贾里德-库什纳是新泽西房产商查尔斯-库什纳的儿子，虽然父亲并不是哈佛大学的校友，不具备传承录取的资格，高中成绩也极其平庸，但通过向哈佛大学捐赠了250万美金，贾里德还是收到了哈佛大学的录取通知书。

报道中称，在金钱、分数和录取的等式里，发展性录取——因为脱下了校友父母等的外衣，仅剩下了财富考量作为唯一的标准，因此在要求了更高价码的同时，也给出了更加保险的换算关系。拥有传承录取的资质，等于申请者的 SAT 成绩额外多考了160分，但对于进入发展性录取考量的申请者来说，这等于 SAT 的分数额外多考了500分——一个几乎可以录取任何分数段学生的标准，也就是说，哪怕SAT只有1000分的发展性录取申请人，也依旧拥有常春藤院校水准的录取竞争力。

在这里，录取通知书直接和金钱划上了等号。报道中引述香港教育学院博士后谢爱磊的话说，保守估计，2万美金能够得到捐赠基金规模约在数百万美金的文理学院录取，5万美金能够得到更高排名的大学录取，10万美金能够得到综合排名前25的顶尖院校录取，25万美金则可以为你买到一张常春藤的入场券。当然，这是捐赠用以发展性录取的门票,该缴的学费还要再单独缴。

美国名校注重校友会资源

在国外很多大学，校友会是一个很重要的资源，大部分大学都会花很多人力、财力去维护校友会的运作，举办活动来加强校友之间的联系。由于国外的很多优秀大学是私立大学，政府拨款并不充沛，因此，来自校友的捐赠就成为大学运作的主要资金来源。国外大学常常会有一家几代都就读于同一所大学的情况。如美国的两任总统老布什与小布什都曾就读于耶鲁大学。此外，校友会在美国已经逐渐成为一种文化，在同一家公司或同一个领域的校友也会互相照顾，资源共享。

哈佛对于有家庭背景优势(与学校有特殊关系或是校友子女)的学生录取率为30%左右，而总体平均录取率则为5.8%;普林斯顿的家庭背景优势学生录取率则为33%，全体平均录取率则为8.5%;而耶鲁则承认有家庭背景优势的学生录取率为20-25%，总体平均录取率为6.7%。而这些“特殊学生录取率”则是由学校自己上报的，所以实际上是多少也无从考证。

美国名校注重：黑人优先

这个现象起源于平权法案-affirmative action，即照顾成长环境不利的少数民族。这项是各大名校对于政治正确的默认选项，在相同条件下，一个非裔学生和一个其他裔(尤其是亚裔)学生同时申请，那么非裔学生的录取可能性更高;而且就算SAT成绩低上的100分，任然可能优先其他条件类似的一名亚裔学生入取，而且也会优先类似的白人学生入取。

Affirmative action极具争议，其背后的逻辑有点像是，如果一名北大附中的一名北京学生，高考考了600分，一名一生蜗在贵州穷山沟的学生考了580，后者可能其实更优秀，应该优先入取。但这种类比50年前用在黑人身上也许合适，今天早已过时，所以此做法已遭到越来越多的反对，被全面废除似乎只是时间的问题。以上两条潜规则所有常青藤名校都有，但有时他们也会半遮半掩的加以承认。

以上就是关于美国名校入读潜规则。从这些名校的录取潜规则中，我们看到的不止是中外教育的差异，还有中美家庭对于子女教育的重视，大学对于校园文化精神的推崇，和实现教育平等的追求，这些中美两国更多的是相似性。