留学加拿大之后，思维上的改变

拒绝道德绑架（Don’tjuge），保持独立价值观。

没有深切接触过西方文化的人很难理解这点，因为在中国文化当中，每个人都是作为社会关系中的一员，深深地和别人联系起来的。每个人都被别人评判，每个人都评判别人。

西方人强调个人在集体中的独立，中国人强调个人在集体中的联系。作为一个文化上的自由主义分子,西方人一般“不轻易评判”其他人，所以非常不喜欢道德和价值观绑架（Don’t juge是有教养的体现）。这也跟西方的主流宗教基督教有关。夏洛特在英国留学期间有定期去Church教会学习，也跟local family每周四晚餐学习圣经。记忆深刻的是戴安和约翰，很虔诚的基督教徒。基督教认为没有任何人有资格评判(juge)别人，当你评判别人的时候问问你自己这方面做的如何。只有上帝才有权利审判一个人。每个人保持着独立的价值观，也不会抱团和跟风，不喜欢寻找团体和归属感。比如，一件热点事件出来之后，有很多朋友会关注，有关这件事情的媒体热文就刷屏了。大家都在讨论，如果自己不讨论好像就被隔离成圈外人了，中国人极爱凑热闹。

表达自己的观点和评判有时候比较模糊，很容易就越界了。区分的很好的方法是界限感，每个人是独立的个体，是有界限的，当感觉自己的界限被侵犯时，对方就在企图juge你。比如国外的人不会问个人隐私的事情，年龄，婚否，家庭等情况，除非自己想要聊。而回到国内夏洛特总是被问年龄，在任何场合，比如打游戏，每一场跟不同的人聊天，基本都会被问年龄。在英国的简历上面，要求不写年龄，婚姻，宗教，国籍等与职业无关的信息，就是为了避免juge和各种歧视。也不许放照片，避免靠颜值找工作。在我读的一本专业课书里就有说中国实现了刷脸进出的技术，表明是不尊重隐私的。

年龄，婚否这种私人的事情来到中国就变成大家的事情了，被从头问到尾，心里真的是一万头草尼玛奔腾而过。但也只能尴尬而不失礼貌的微笑。

每个人有每个人不同的喜好，根据自己的情况选择，互不干涉，对于不关自己的事情不去品头论足才是最大的教养。

夏洛特有个控制欲比较强烈的朋友，无时无刻不在道德绑架，总是希望我按照她的意愿行事，如果我们的选择不同，就会想尽千方百计来说服我跟她一样，真的是极其头疼的。

想要我帮忙，可是我真心不愿意做的事情，我直接说我真的不想，她就会举出她曾经帮助我的各种事情（很难记得住的）来道德绑架我。把我变成了极其忘恩负义自私的人。每个人都要为自己的行为负责，付出不是为了求回报。

宽容度高，文化多元化。

学校里各种肤色的，说各种语言的人都可以见到。刚去的时候看到披着黑袍子，从头到脚只露两只眼睛的阿拉伯世界的人还有点害怕，后来都可以轻松成为朋友了。接触到不同文化的人更加容易接受更多的文化，更加宽容和理解别国文化。在国外呆久了以后，会觉得自己是生活在世界上，而不是一个国家里。地球是一个大村庄。

习惯尊重他人，接纳不同

这是西方人“独立”的价值观。因为不尊重他人的人在西方文化里很令人讨厌。尊重他人大致包括：不抱怨，不影响他人，不麻烦他人，不强迫他人接受自己的观点，不轻易评判别人，等等。在公共场所里，比如机场，火车上，大家都很不去打扰别人，如果有个人稍微大声讲话，大家就很惊讶的望过去，那个人自己就会不好意思了。如果小孩子在公共场所大声讲话，妈妈就教导要小声点，不要打扰到别人。在欧洲旅行基本是感觉不到别人的存在的，因为每个人都很注意保持距离以及控制自己的言行举止。

善良，做个好人，并且坚持做一个充满正能量的好人。

大多数西方人都是心态良好充满正能量的人，很少去抱怨自己国家或者他人，他们闲茶饭后的话题都是如何更好的去享受生活，去尝试不同的新鲜事物，比较正面积极一些。竞争和压力比较小，慵懒和享受生活是主旋律，周末两天所有商店餐厅都关门的。还动不动就找个理由放假，bank holiay之类的。让我们严重怀疑从小接受的勤奋刻苦，吃苦耐劳的精神是自虐性质的。

深刻的了解到世界的复杂性。

对于任何事情都非常清楚地意识到自己错误的可能性，永远不把自己认为是“绝对正确”。学校里的问题都是开放式的，让你旁征博引，把各种观点了解一遍，然后找出自己的立场和原因。只要有支撑的依据，说出自己的观点，都是会被鼓励的。

尊重个性的自由。

在中国，大多数家长不鼓励孩子的个性发展，都希望好好念书，以后有事业，有家庭，有车有房，这样的生活才是应有的人生，对别人各种各样的人生也缺乏包容心理，总是试图用自己的价值观去左右别人的生活，尤其是用一种多数人，集体的价值观去评判别人的对错，这可能也是缺乏想象力和创新的一个原因，只求同，不存异，奇思怪想早早地就被扼杀了，想要活得与众不同的人在国内的压力比国外大多了，要顶住各种世俗压力，在国外发现所谓的怪人太多了，每个人人生都不同，每个人都是怪人，于是就没有怪人了。