建筑学博士申请案例分析

1、案例信息/案例背景：

学生姓名：张同学

就读学校：北京林业大学

所学专业：风景园林

成绩概况：84

留学层级： 博士

录取大学： 卡迪夫大学

录取专业：建筑

2、案例典型特征

博士申请相较负责，要考虑的东西多

3、案例诊断/优劣势分析

优势：211院校，硕士期间做过不少项目

劣势：均分不高 申请时间相对紧张

4、案例回顾/专业指导思路

与一些规划明确的留学申请者不一样，z同学在申请博士前并没有明确的目标，对于自己为何要读博，z同学并没有找到方向。

由于本硕期间没有专业的论文发表，且就读的是英国一年制硕士，整体背景对于执着于申请博士的z同学而言并不占优势。

最初z同学想读建筑史专业，在顾问的帮助下找了很多学校和导师，于10月初开始联系建筑史专业的导师。但因为建筑史和本科硕士方向差距较远，所以初期联系导师的结果并不理想。导师基本没有回复，甚至一个导师直接指出问题：你的专业背景和我完全不相关，没法带你。由此种种，z同学总是担心没有导师接受自己，心理压力特别大。在对z同学进行长期的心理鼓励的同时，及时调整了申请策略。鼓励学生坚持并且与z同学沟通调整申请方向。

5、案例总结

顾问建议从导师的研究方向入手，选择与建筑史相关，但研究面比较广的方向，而不是细致到一个方向，这样学生选择性也多一些。于是，顾问又开始新一轮的导师筛查...申请之路，学生一同过五关斩六将!第二次联系导师回复率很高，z同学便开始着手research proposal的写作。导师要求很高，一开始，raft1导师感觉不太满意，建议不要研究已经研究过的内容，而是要有所创新，并且需要大幅度密集提高写作水平。raft2加了一些创新的内容，导师认为课题需要再明确，有些研究问题和研究方法并不很清晰。raft3导师还是不太满意，认为内容涉及太宽泛，缺乏总体思想。经过一次又一次的proposal修改，最后一稿终于达到了导师的要求，由于学生专注于proposal的写作，所以和导师的沟通回复都由顾问完成。顾问专业的套磁技巧，在建筑专业上与导师的无障碍流，都为z同学增加了申请软实力。张同学与顾问的配合度也很高，写作proposal期间，学生查阅了很多文献，相比初期进步很大。正是这份努力与执着，打动了导师!

想获得一对一免费指导吗？想要一套量身定制的留学方案吗？联系我，给您想要的！