求助帖

我现在处于一个无比糟糕的情况，首选ream school——斯坦福大学发了拒信，同时收到了保底学校 （UWM和UMich） 的efer。其他我递交申请的佐治亚理工学院、北卡教堂山分校、加州理工学院均未收到回复 （申请的计算机科学） 。

背景：SAT 1600分，14 门 AP课程，整个高中生涯只有三门课程是B，其余的都是A，年级排名前30。

怕没学上，所以接着申请了普林斯顿大学、西北大学、耶鲁。在此之前，我想弄清楚是什么导致了这么差劲的结果。

Reply：

在看不到完整申请资料的情况下，没有人能说出具体的失误原因，这就导致了“答案”可能有无数种可能。

首先，你的成绩确实是足够优秀的，只有 3个 B +14 门 AP课程绝对令人印象深刻。

但是，一方面，你的“优秀 ” 或许不足以凌驾于所有优秀者之上，尤其是申请这些顶尖学校，几乎所有的学生都是年级排名top 10，而且他们的成绩单上估计也都是A。 所以，在这样的竞争中，对于拥有个位数录取率的院校来说，成绩并不是唯一一项可以被考量的标准。

另一方面，像斯坦福、哈佛、耶鲁这样的受人追捧的院校，讲真，剔除“优秀”申请者是他们最擅长的事。 按照录取率来讲，他们要拒绝 90% 以上的申请人。 哈佛招生官自己也说过，把被拒的学生组成新生班也完全没问题。

因此，你是一名优秀的申请人，这是肯定的，也不一定是在申请过程中出现了什么失误 ，因为没有人能“保录”，再优秀仍有一定的机率被拒绝。我不希望你因为被梦校拒绝而萎靡不振、自我怀疑。

至于被保底学校延期，可能会成为未来的“趋势”。 对于大多数 top 级学生来说，选择这样的“保底”精英学校是一种“安全之道”，实际上你们在等待更“优秀”的大学的答复，对不对，这对学校而言也不是秘密。

所以在近年来，尤其是去年，不少同学用高于平均档的成绩拿到意想不到的 efer，甚至是“高分被拒”。

学校都是为了寻求一定程度上的稳定性，或者是“入读率”，类似于“我知道我是你的备胎，但我要高傲的拒绝”。你会发现有些学校们会优先考虑本州居民，因为州内的申请人通常变数很少。

其次，你可能认为自己是“少数奇才 ” ，但放到所有人的申请池中，你可能就不是最特别的。

大学的招生人员在评估申请的时候，第一眼看到的是成绩，然后，他们会问一句“还有什么其他特别的呢”？

这个时候你必须自己问自己，我的特色是什么？我的活动和成就是否能脱颖而出？多说一句，申请斯坦福这样的大学，典型的高中成就 （学生会或班级职位等） 根本不起作用。而且，如果你的成就与自己的族裔相关，比如像是古典音乐，数学和科学团队，国际象棋等， 类似典型的“亚洲人活动 ” ， 可能反而不利，大家好似“一个模板刻出来”，招生官看多了也会觉得没意思。

不是说不能参加这些活动，也并不意味着活动必须具有一定的“志愿性”，只要有出色的表现和充分的理由，哪怕是每天在自己的卧室里写诗，在网球队运动，都能够展现出自己与众不同的那一面。这才是招生官想看到的“特别”，也是文书撰写之道。

最后，美国大学的申请并不是“申请-录取”这样的简单，也是有技巧的，比如大学的偏好，他们对申请者各方面条件的侧重点是不一样的。 每所学校有不同的发展理念，而各校的招生委员会必须遵循学校对学生的偏好来定夺。

比如一些学校是“分控”，偏爱标化成绩高的研究型人才，像是西北大学，申请者的平均成绩线就要高于其他学校，其他类似的学校还有杜克和加州理工等。

比如一些学校偏爱州内学生，因为这些学生的就读概率比较大，能够保证学校的enrollment，像是华盛顿圣路易斯大学，每年都会分析哪些学生最有可能入学，所以早申的时候选圣路易斯还是很吃香的，毕竟这向他们表明了该校是你的唯一首选。

还比如一些学校偏爱亮眼的活动，他们认为人才不是以数字来衡量的，如果一个学生拿了高分，但是其他当面并不突出，那他和其他低分的申请者基本没区别，比如斯坦福就是这样。

最最明显的体现在体育生的偏好限制，在同水平的条件下，符合该校的主要运动更容易被录取。 比如哈佛和耶鲁“相爱相杀”多年，一名橄榄球申请者和一名同水平的篮球申请者，那橄榄球选手的几率会大一些，因为哈佛和耶鲁在每年的比赛中都希望压对方一头，当然优先吸收潜在的种子选手。

因此，在被拒绝和被 efer 之后，我很能理解你的挫败感。 尽管每一所大学都应该为优秀的学生尖叫争抢，但是十年来，申请数量惊人地增长，这意味着向精英大学发起申请已经像买彩票一样了。 也就是说，如果你希望成为赢家，那就要准备好plan B。

所以最终的建议是，离有些学校的 RD ealine 还有一些时间，可以在候选名单上再添加一些更安全、更现实、更符合偏好的大学，比如波士顿大学、普渡大学等。 要记住，在任何情况下选择适合自己的，才是最正确的选择。

P.S.欢迎留言预约申请老师咨询~