全美Top30中有哪些【拼爹】的大学？

01

02

宾大在2021 Fall的新生中，校友的直系亲属（子女或孙子女）占比为13%，这个数字从上一个周期到本周期基本保持不变，很稳定。

有意思的是宾大只在早申阶段考虑“传承录取”因素，而且新生中的很多人都是在有约束力的早申阶段“上岸”的。这进而导致宾大的入学率非常高，在2019年一度达到了70%，远超杜克大学、西北大学、圣母大学等其它Top 20精英校。

不愧是职业气氛最浓厚、学校风气最偏向商业化的藤校，小算盘打的真精~

耶鲁大学一口气公布了14年的“校友子女”录取数据。

2020年的“传承录取”新生占比最低为8%。但考虑到耶鲁大学上一年刚刚卷入了震惊整个高等教育界的“美国高校招生丑闻”，此举不免有“避嫌”的嫌疑。而且，仅仅过了一年，“校友子女”新生占比就出现了反弹，直接提高到了14%……

斯坦福大学在2020年主动公开了2023届的新生数据。其中，16.2%是校友子女，1.5%与斯坦福没什么“历史渊源”，但录取档案显示他们是通过捐赠入学的。

提到传承录取，斯坦福的发言很官方：“本科生的录取是一个综合评估（holistic review）的过程，不会只盯着申请材料的某个单一部分，而是会考虑申请者的方方面面。包括学术成绩、智力、课外活动和个人背景等。学术卓越是我们录取的首要标准，所有录取的学生都符合这个标准，没有例外。”

总结一下就是：斯坦福从不录取不够格的学生，无论是不是传承录取都一样。

康奈尔大学和宾夕法尼亚大学一样，都是只在早申请阶段考虑“传承录取”的影响。但其新生中“校友子女”的占比在2022届和2023届分别达到了22.1%和16.7%，这个数据还是比较惊人的。

由此可见，康奈尔早申阶段的录取率虽然看着挺高的，但对于中国学生来说，更像是“可望不可及”，想要录取真的需要自身实力过硬才行。

哈佛大学喜欢录取有大额捐赠的校友子女，杜克大学喜爱录取大额捐款的非校友子女，布朗大学偏爱录取名人和名人子女……长久的招生史中，美国精英大学已经逐渐“暴露”出自己的录取偏好。

其中，圣母大学就是出了名的爱玩“校友一家亲”。

校方认为认为对录取过程“非常重要”的因素只有一个：中学成绩的严谨性。校友子女身份和班级排名、GPA、标准化考试成绩、论文、推荐信、课外活动、才能/能力、性格/个人品质、志愿者经历等都属于“重要”的审核标准。

威廉姆斯学院在官网上直接公布了对学生各项指标的关注度，其中校友关系和课外活动、种族/民族身份、才能/能力等一样，对于录取的影响是“重要”。

作为全美Top 1的文理学院，威廉姆斯的圈子文化很浓厚。并不像一些学校藏着掖着不对外说，而是直接表明了自己的态度：校友子女就是有申请优势！

多说一句，这所学校非常分控和看重学术，而且除了过硬的成绩，还希望学生申请时能体现出个人潜力和个人品格。

《哈佛深红报》前段时间公布了“哈佛2025届新生调查”，本次有1537名新生参与了调查，回应比例高达78%，虽然存在一定的误差，还整体蛮有说服力的。

数据显示，今年哈佛新生中“校友子女”的比例达到了31.9%，是三年来比例最高的一届。

且有61.7%的新生表示，家庭年收入超过125,000美元。（PS：这个收入水平几乎是美国家庭年收入中位数的两倍，超过了75%的美国家庭。）

由此可见，想进哈佛，除了自身实力要过硬，既拼爹妈，又拼财力！

而除了以上10所学校，像是卡耐基梅隆大学、波士顿学、波士顿大学、圣塔克拉拉大学都是“Legacy Important”；芝加哥大学、西北大学、杜克大学、范德堡大学、莱斯大学等Top 20名校都是“Legacy Consiere”。

答案是需要！

由于美国高等教育的机构的起源和发展，大学招生做到完全地公正公平基本上是不太现实的。甚至说的扎心点，美国高校并不是慈善机构，录取有钱的和优秀的，是“再正常不过”的做法。

但即便阶级不同，让有些资源某些人终其一生也无法触碰，依然有人在不断抨击和揭发招生丑闻，依然有人在“不那么公平”的招生制度下，努力的充实自己，取得了巨大的成就。

谁也不能剥夺我们积极奋进的步伐，成为更好的自己，成为自己的光！

小伙伴们如果还想了解更多留学资讯，欢迎在文章下方评论留言，赵老师定会一一给大家解答，也记得动动小手点赞和收藏此篇文章。
也欢迎来电进行沟通~17710313352（微信同号），赵老师随时在线哦！