国外博士申请如何准备

博士申请，是非常个性化的申请，有着诸多不确定性，甚至可以说是所有留学申请中，要求最高灵活性最大的一种。不同于硕士申请可以结合参考往年的申请案例，博士申请需要摸清对口方向的教授是否招人，教授是否有经费等诸多问题，而且申请面临的问题每一年都在变动，每个国家博士招生制度都不相同，每个学校都会有不同的政策，每一个学生都是一个独立案例，可以说，博士申请有相通的核心原则，但是没有可以原封照搬的模式。

申请任何一个国家的博士学位都不是一件容易的事情，做好充足的准备，了解目标国家、院校的申请条件和流程，才能有针对性地进行申请准备工作。

脱离国家、院校、专业，笼统地谈博士留学申请，很难梳理出一个比较清晰的规划或者流程。我为大家总结了一个成功的博士申请人必须具备的几项特征：

1．比较出色的科研经历

在大部分国家，博士教育的目的都是是培养科研型人才，大部分博士未来走的是学术路线，或者说国外专业或教授主要培养的是希望毕业后在科研机构、高校、研究院、智库等领域从事学术、科研、教学的人才。因此，申请人在大学期间的科研经历在申请过程中显得十分重要，是整个申请的重中之重。通常，有含金量的科研（如实验室、一等高校或研究院实验室等）、有实际结果或交付物的科研（如国际级期刊会议论文、国内期刊会议论文、专利等）等是非常好的经历展示。

2．比较优异的专业课成绩

扎实的理论基础是教授评估学生学习能力的一个非常重要的因素，连基础课程都学不好，怎么让教授相信这个申请人能做好科研，所以通常3.5以上的GPA是申请博士的底线，专业课的分数也更加重要。

3．相对清晰的研究方向或领域

在博士申请时，往往需要申请人挑选细分的方向，如电子工程，也有诸如集成电路设计、微电子、单片机设计、电磁学、通信工程等多个领域，每个领域又有足够细的方向，申请人要在某个方向有自己的学术兴趣和思考，至少在某个领域是明确的，博士是教授直接招人，每个教授都有着自己的擅长，自然更愿意接收在这个领域有想法、有准备的申请人。

4．相对优秀的标准化成绩

高GRE并非申请博士的敲门砖或决定性因素，但由于博士申请本身竞争激烈，在同等条件下，有一个较高的GRE分数，会比一个相对平庸的分数看起来更有竞争力，同时，由于博士大多需要用论文来毕业，对于写作能力（尤其是逻辑结构式写作能力）的要求略高，3.5+分的作文分数通常是理工科博士申请的底线，人文社科要求则更高。同时，理工科博士申请往往看重数学（Q）部分，人文社科类则看重语文（V）部分。

5．口语为重的英语考试分数

和GRE没有低分要求不同，TOEFL/IETLS往往在每个院系下都有低分的门槛要求，除非是其他条件异常优秀（如发表论文多篇、有大牛推荐、被教授钦点等）的申请人，否则达不到门槛分数基本意味着与这个项目说拜拜了。由于博士就读期间，往往需要帮助教授完成助教或助研的工作，所以在TOEFL/IELTS中，口语部分的成绩就显得尤为重要，如常春藤名校康奈尔大学，就明确表示口语不得低于23分，从过去申请经验来看，23分也往往是是否能拿到助教奖学金的底线。

6．招收传统很重要

这一点是大部分申请人忽略的，我们通常说博士申请需要大牛的推荐信，其实就是“招收传统”的一种体现。在科研领域，是有很多门派与传承的，这些传承最直接的体现有两种，一种就是常见的大牛推荐，在数学、物理、化学等基础学科，往往学术圈子很小，有一封大牛推荐，基本就意味着得到了一定程度的学术圈认可，在申请时自然如鱼得水；另一种，则是很多申请人意识不到的，本科的就读院校，之所以清北复交浙中（科大）南（京大学）这些国内院校申请博士的结果往往比其他学校要好很多，就是因为这些学校已经在美国学术圈或者科研领域有一些声誉度了，对于一些优异的项目更是如此，如Princeton的某些院系，就是定点只招北大或复旦的申请人，Stanfor的某些项目可能非清华背景不招等。这些都是“招收传统”带来的印象。

综上，博士申请不同于硕士，很难仅仅通过三维成绩（即GPA、GRE/GMAT、TOEFL/IELTS）来判断，这些可以量化的分数，只是博士申请环节中小小的螺丝钉，真的能起到决定性作用的，是申请人为了未来5-7年的博士研究（而非学习）及未来30年的学术科研生涯做了怎样的准备，如较好的在校成绩、出色的科研经历、相对明确的学术兴趣等，同时，是否有较好的推荐人来背书，本科院校在过往的博士申请中的表现等，都有可能改变最后的申请结果。