博士生申请的几个部分

博士生申请有几个部分：

1. 成绩单——包括分数和修过的课
2. GRE成绩和托福成绩
3. 个人陈述
4. 过往的研究经验(可能是工业界的经验)
5. 推荐信
6. 奖项和课外活动

1 成绩单——分数和修课
在申请CS的博士项目时，你希望你的CS和数学与工程课的成绩在4.0分中达到3.5分左右，这是一个粗略的准则。在我看来，与3.5相比，接近4.0对你没有帮助。把时间花在研究上比花在优化GPA上要好得多。在CMU，被录取的学生平均GPA超过3.8（尽管我们不以成绩为标准），然而也有学生以低于3.3的GPA被录取，因为研究才是最重要的，而不是成绩。仅有4.0的GPA而没有研究经验是无法让你进入任何顶尖的CS项目的。请记住，GPA是在本科项目的背景下评估的。像CMU这样排名靠前的CS本科项目的GPA为3.4，和不太知名的CS本科项目的GPA为3.8或3.9是一样的。

2 GRE成绩和托福成绩
GRE考试有2个部分，你可以在同一天或不同的日子参加。

一般的GRE考试--这很像你为进入本科学校而参加的SAT考试，只是它有Quantitative（数学）、Verbal（英语）和Analytic Writing部分。
科目考试--从2013年开始，CS已经没有这个考试了，所以如果你要申请CS博士项目，可以忽略它。其他领域比如数学，这个还是存在的，我知道数学系也会查这个分数。

GRE的Verbal（英语）部分与SAT非常相似。然而，仅仅因为你的Verbal SAT考了800分，并不意味着你会重复这种表现。如果你已经在CS课程中学习了4年，你的词汇量和阅读速度已经不是4年前的样子了。另外，你也会和那些学了4年英语专业的人竞争。

分析性写作部分与SAT考试不同。你将被要求写两篇文章。在第一篇文章中，你会得到一个论点并被要求分析它。在第二篇文章中，你将被要求就某个话题提出你的观点。GRE网页上有给出的例子。

量化(数学)部分与SAT数学考试非常相似。它不会超出10年级的水平。

GRE考试每2个月举行一次。查看这个网站了解更多信息：http://www.gre.org/

再次强调一下。你的GRE成绩在很大程度上会被名校忽略 尤其是当你来自名校时。然而，在排名较低的学校，你的GRE成绩可能是你能否被录取的关键。

注意：如果你打算在完成本科学业和申请研究生之间工作几年，我强烈建议你在离开本科学校之前参加GRE考试。在本科期间，材料对你来说是新鲜的，更重要的是，你在工作期间的应试技巧会有所下降。

托福考试是任何非英语为母语的人都必须参加的考试。学校对托福考试是非常重视的。虽然托福考试的各个部分都很重要，但是CMU最重视的托福考试部分是托福口语。一般来说，托福口语的成绩低于22-23分，就说明我们对你的理解可能有很大的困难。这肯定会影响你的录取机会。

3 个人陈述
个人陈述被称为 "个人 "陈述是一种误导，因为招生委员会真正要找的是一份研究陈述。招生委员会想要的是一份关于你做了哪些研究的陈述，你的研究成果是什么？你希望做什么样的研究？以及你为什么喜欢研究？

如果你需要的话，这里有一个模板：

第一段：描述您感兴趣的一般研究领域以及原因。这有助于委员会确定哪些教授应该阅读您的申请。
第二段、第三段和第四段：描述一些你参与的研究项目。你想解决的问题是什么？为什么它很重要？你尝试了哪些方法？您学到了什么？说你无法完全解决你的问题也可以。
第五段：告诉我们为什么你觉得你需要一个博士。回头看看第二节，解释一下里面有什么吸引你的地方。
第六段：告诉我们为什么你想来CMU。你可能喜欢和谁一起工作？你看过CMU中论文，你喜欢阅读哪些？为什么CMU是适合你的地方?
重要的是要认识到，研究声明并不是承诺在该领域进行研究。在所有申请者中，有三分之一的人最终在一个与他们在研究报告中描述的领域不同的领域工作。

以下是我们很多申请人常犯的错误：

唯成绩论型："在高中阶段，我的成绩是第一名。然后，我的大学入学考试得了满分。然后，我参加了全州的数学竞赛，我是最好的。然后，我参加了全国性的编程比赛，我是第五名。在大学里，我的GPA是3.95，满分4.0。基于这些原因，我相信我在贵校研究生部会有很好的表现。"

这有什么问题？写的这部分内容是在浪费空间。奖项当然是相关的，但是你所获得的任何奖项都应该列在另外一张纸上，这张纸的标题是 "奖项和荣誉"，你可以把它和你的申请一起写进去。没有理由在你的个人陈述中告诉我们所有这些。这只会让审查您的申请的人生气，因为他们已经在您的申请中阅读了所有这些信息，现在他们想听到的是研究。

4 过往的研究经验
正如我前面所说，要想进入顶尖的研究生院，你需要事先有研究经验。前10名以下（甚至可能是前5名）的学校不一定如此。注意，之前的研究经验并不意味着你需要发表过论文。甚至也不意味着您的研究需要已经有了结果--结果有时可能需要几年时间。我们只需要相信您知道做研究是什么样子。在CMU，我们每年都会收到数百份申请，这些申请者都是GPA 4.0的学生，但他们从未做过研究。这些申请都会被放到高风险堆里，随后被拒绝。

那么问题是，你可以在哪里获得这种研究经验呢？

有五个地方可以让你获得研究经验：

作为本科生，你可以和教授一起做研究。我就做过这个。你甚至可以因此获得课程学分，有时如果你真的很幸运，你可以获得一点报酬（例如暑假）。
作为本科生，你可以申请在研究实验室或其他学校的暑期实习。我就是这样做的。在浏览器中输入 "大学生暑期实习"，或者输入 "REU"(大学生研究经历)，你会惊讶于有这么多机会。
毕业后，你可以找到一份工作，有时你可以在工作中做研究。我就做过这样的工作。
作为一名硕士生，你将从事一个硕士项目，这可能会涉及一些研究。
你可以单独工作，也可以和朋友一起工作。请你班上的教授告诉你一些有趣的开放性问题和新的研究（大多数教授喜欢这样做）。请他们告诉你会议论文集的名字。例如在我的领域（计算机系统的性能建模），相关的会议论文集是Sigmetrics。坐下来，开始阅读这些论文集。你会遇到各种有趣的问题。想一想如何改进论文中提出的解决方案。
由于看到这篇文章的大多数人可能都是大三的本科生，所以我将把大部分时间花在上面的选项1上。不幸的是，说服教授带你做一个研究项目，说起来容易做起来难。因此，我整理了以下指南：

列出你可能想与之合作的教授名单。大多数教授都有一个网页，上面有很多论文和对他们研究的描述。
慢慢阅读这些信息。
做一份关于自己的总结表。做一张关于自己的总结表。这是一张将会派发出去的自我宣传。它应该有以下关于你的信息。
(a) 你的照片。教授们记不住名字，但他们能记住脸。
(b) 你的姓名和联系方式。
(c) 你的研究兴趣的简要描述。
() 你的工作时间--您是想找一个全职的夏季职位，还是想找一个兼职的秋季职位？您可以为这个项目投入多少小时？你是否在寻找课堂学分？
(e) 列出你上过的每一门课，以及你的成绩和你上过的教授(教授们喜欢互相谈论你)。
(f) 以前的相关经验和技能。
与你的本科生导师--在CMU，这是Tom Cortina--谈谈是否有人有本科生研究的开放职位。他维护着这样的名单。
从你的名单中挑选一位教授。去他/她的office hour或发电子邮件预约（大多数教授更喜欢office hour）。解释你的情况，并给出你的总结表。他可能会问你以下的问题，你应该做好准备：
(a) 你对你可能想做的研究有什么想法吗？
(b) 你对我的哪个项目最感兴趣？
(c) 描述一下你的数学背景。
() 描述你的编程背景。
很有可能教授会感谢你的兴趣，但会告诉你，这学期他不招收任何本科生。这并不意味着他讨厌你! 勇敢一点！试试你名单上的下一个人。你可能要试10次。你要坚持住。如果教授真的答应了，你要准备好自己的问题清单。
如果你无法应对被人拒绝，还有其他方式可以参与教授的研究。
(a) 去选一门该教授开给研究生的课。
(b) 认识教授的研究生。认识教授的研究生，看看你能不能帮助研究生做一些事情。
(c) 了解教授每周（或每月）有什么研讨会或小组活动。了解教授每周（或每月）的研讨会或小组会议，并询问你是否可以参加这些会议。
对国际申请者的警示：招生委员会需要能够评估你的研究。如果你的出版物出现在我们不熟悉的会议/期刊上，而且我们也无法访问，那么我们就无法对你研究的质量进行评估。根据我的经验，这通常会导致我们对这类出版物打折扣。如果你不希望这种情况发生，以下是你应该做的两件事：
(a) 询问你的导师，在国际公认的会议上发表文章。
(b) 建立一个网站，包含有你所有英文论文的链接。在你的申请中说明你所有的论文都可以在你的网站上找到。
5 过往的研究经验
也许你的申请中最重要的部分是推荐信。如果申请博士项目，你需要3封的推荐信，如果申请奖学金（fellowship）通常需要4封推荐信。

5.1 向谁索要信件？
理想情况下，你希望把所有的推荐信都算上。请考虑以下两封推荐信。

信件一：”我强烈推荐X学生参加你们的研究生项目。X同学在我的本科算法课上获得了A+的成绩，他在100名学生中排名第二。他在 100 名学生中排名第 2。他在期末考试中得到了最高分。他整个学期都非常努力，从来没有缺过课，而且总能回答我在课堂上提出的问题。这种认真的态度使他成为任何研究生课程的优秀候选人。“

信件二：“我极力推荐Y学生参加你们的研究生项目。Y同学在我的本科算法课上获得了B的成绩。他在100名学生中排名第29位。学期过半，我们开始研究网络流。学生Y对这个课题显得非常兴奋。他消失了4周，甚至错过了一次考试。然而当他回来的时候，他向我展示了他一直在做的一些关于高度图的新网络流算法的工作。他做了一些模拟，并有一些证明。从那以后，我和Y同学合作了几个月，他对新算法充满了想法。我认为Y学生的主动性使他成为任何研究生项目的优秀候选人。”

你觉得哪封推荐信比较强？其实推荐信2是很强的。

推荐信1其实算零分，在CMU，我们把所有像推荐信1这样的信都用缩写D.W.I.C.来标记。这代表着 "Di Well In Class"，它算作零分，因为我们已经从学生的成绩单上知道他在课堂上表现良好。相比之下，Y学生的信给了我们很多信息。它解释说，Y学生在课堂上没有表现得更好的原因是他忙于做研究。它还告诉我们，Y学生是自己主动开始做研究的，而且他做研究的能力相当不错。教授对Y同学的想法印象深刻，尽管Y同学成绩不高，但还是收他做了学生研究员。

你会想要自己的推荐信都是像推荐信2这样（这并不意味着你应该逃课！）。记住，像推荐信1的信没有帮助。你会信中出现自我激励、强大的研究潜力、自己的主动性、独立、有动力等字眼。这些都是我们在阅读推荐信时圈定的词。因此，你应该要求那些看过你做研究的人写的信。这些人可能是教授或雇主。

有一点要注意的是：你找谁来信是有区别的。如果录取委员会认识推荐人，那么一封信的作用就会更大。如果推荐人能够将您与当前的博士生和其他研究生院的申请者进行比较，也会有帮助。一般来说，教授的信是最重要的，其次是来自研究科学家的信。之后是讲师、系统科学家、雇主或博士后的信。请不要让研究生写信。如果你发现自己做的研究是由研究生或博士后指导的，你应该问他们工作的教授，她是否可以共同写信。原因很简单：教授是读信的人，他们最有可能认识其他教授。

对于已经工作了一段时间的学生来说，有一个问题。你肯定会想要雇主的信，但你也会想要两封教授的信。这是我申请研究生时的一个问题。我所做的就是在工作期间与几位教授保持联系。当我准备申请研究生的时候，我联系了和我相熟的教授，并安排和他们见面，讨论我工作期间的研究。我给他们每人做了一个口头报告。我也给他们每人写了我每个项目的报告。

5.2 如何要求对方写信？
如果你一直在和这个人做研究的话，要求写推荐信是不成问题的，但不是每一个人都能做到这一点。这里有一个指导原则，可以最大限度地增加你的信的内容。这个工作原理是教授们的时间很少，记忆力也不强（这两个假设都成立）。

i. 为每个推荐人准备一个资料袋。这个资料包应该包含所有关于你的、可以帮助推荐人的相关信息。注意不要把资料包做得太大。以下是其中应该包含的内容。
(a) 你的目的声明
(b)你参与的每一个研究项目的摘要，以及与谁合作，无论这是在学校还是研究实验室。如果你发表过论文，或有技术报告，也请附上。
(c) 一张纸，列出你上过的所有数学/化学/工程/科学课，并注明教授姓名和成绩。
() 一份课外活动和奖项/竞赛的清单。
在材料包最上面的内容应该是。
(a) 一张你的近照--教授们会收到很多这样的资料包，在你离开办公室后的第二秒就不记得你了。
(b)地址。如：请在1月5日前寄到这个地址。放一个比实际截止日期更早的日期--教授们是出了名喜欢的迟到。
(c)确认信息。请在发完这个后，按空白地址给我发邮件。如果在1月5日之前没有收到你的消息，我会给你发邮件提醒。(你需要这个确认信息，因为否则你永远不知道推荐信是否发出去了，你就会坐立不安地咬着指甲想知道)。
ii. 拿着你的资料包去找你的潜在推荐人，问她以下问题。"你觉得为我写一封强有力的研究生推荐信合适吗？" 你需要这样措辞，让潜在推荐人有一条出路。如果潜在的推荐人说不，不要不高兴。她让你知道是好事。这比收到一封差的信要好得多。
iii. 向学校确认他们是否已经收到了你每个推荐人的信。
iv. 记得给你的推荐人发一张感谢卡（或者巧克力！）。写一封像样的推荐信是一件很费劲的事，你将来可能需要更多的信:-)

6 奖项和课外活动
通常，申请书没有足够的空间来列出你可能获得的奖项，或你参加的课外活动。想一想任何相关的内容，并将其写在另一张纸上，附在申请书上。一个特别相关的课外活动是很多人都会做的，但却没有想到要注明的，那就是家教或以前的助教经验。长期的家教经历说明你是一个好老师，这与你是一个好的研究者也是高度相关的。

7 你应该申请多少所学校？
没有规定你应该发多少份申请。大家一般申请3所自己水平的学校，2所高于自己水平的学校(你可能会很幸运)，1到2所低于自己水平的学校(你需要一个安全的学校)。如果你不确定自己的水平是多少，可以找一个和你申请类似的学生，考虑一下他被录取/被拒的地方。你也可以请你的推荐人评估你的申请，告诉你你的大概水平。在选择学校的时候，你也可以考虑那些在以下方面很强的学校。你特别感兴趣的领域，但可能整体实力不强。

获得一对一免费指导吗？想要一套量身定制的留学方案吗？联系咨询，给您想要的！