博士申请常见的七大误区盘点（下）

今天与大家分享中国学生在博士申请中，最常见的七大误区。

误区 ⑤

博士申请的个人陈述跟硕士申请没有什么不同

错！申请博士，申请人最需要展示的，是TA是否有具体的研究兴趣、是否有一个经过仔细推敲的研究想法、以及是否为进行相关的研究做好了充分的准备。

卡耐基梅隆大学计算机科学系的Mor Harchol-Balter教授毫不含糊地告诉我们，申请要求上“personal statement”这个表达是有误导性的，因为学校并非要关注太多关于你个人的信息，而是要关注你的研究背景，因此学校真正想要看的应该是research statement。

误区 ⑥

博士申请一定要发表（多篇）论文

错！笼统来说，论文是其作者学术水平和科研能力很有力的见证，但论文在博士申请当中的作用需要分情况讨论。

其一，申请人应该考虑论文的含金量，这个可以从申请人具体参与部分、研究内容相关性、期刊影响力等因素来综合判断。其二，一篇与申请人意向研究课题密切相关的高质量论文要比多篇质量一般且研究内容相关性低的论文来得更有分量。其三，就博士申请这件事来说，研究计划比论文更能集中体现申请人的研究潜力，一份具体、可行性大、价值高的研究计划足可以抵消没有论文发表可能带来的一定劣势。

误区 ⑦

博士申请一定要事先考虑奖学金

错！“奖学金”在留学申请中不是一个严谨的概念，更合理的概括性说法应该是financial support，中文勉强可以翻译为“财力支持”。

博士申请相关的financial support是多种多样的，有学费减免（tuition waiver）、传统意义上的奖学金（scholarship），各种巧立名目的助学金（fellowship）、基于特定项目的研究基金（projectship）等等。无奖录取是常见的，但录取的时候没有资金支持并不代表以后几年也继续没有。每一个博士生需要为自己的研究负责，这也特别通过为自己的研究争取资金体现出来。诸多因素也会影响研究资金的获得，譬如学校政策等。对博士申请人来说，关键始终是通过海量检索，找到一位适合的导师，资金则是可以灵活处理的问题。

博士申请是非常复杂的，是极其个性化的。但是，只要认识到博士的性质，掌握了博士申请的规律，并按照规律来操作，相信大家都有机会拿到理想的博士offer。

如果您喜欢我的文章，可以关注我或对我的文章进行点赞、评论、收藏！