法律系统区别：中国VS英国

在很多欧美发达国家，有两个职业非常受大众欢迎，一个是医生，另一个就是律师了。他们受欢迎的原因除了普遍高薪之外，还因为他们本身的受尊敬程度。下面就来对比一下中英法律系统：

中英法律系统的区别

法系与审判依据

英国：英国没有统一的司法体系，英格兰和威尔士属于普通法系，苏格兰司法体系是民法法系和普通法系的混合体，北爱尔兰实行与英格兰相似的法律制度。但这一原则也有例外：移民法中，庇护和移民法庭（ait）的管辖权涉及全英国，而在劳动法中，劳动仲裁法庭的管辖权也覆盖全英。

中国：中国使用民法法系civil law ﹙又称大陆法系﹚ 即成文法，该法系在结构上强调法律的系统化、归类化、法典化和逻辑性，法官判案以法律条文为准。

法庭的辩论制度

英国：较注重交叉质证环节，也就是我们较常在各类律政类节目中看到的独自在法庭上舌战群雄的基础，但此种辩论制度对律师的能力和法官的职业素养要求颇高。

中国：我们的庭审以及最后的判决结果几乎只由证据作为主要影响因素。

诉讼模式

英国：英国更注重当事人主义诉讼模式 –从事实陈述到取证举证都必须由诉讼双方来完成，法官更多的作为裁判的角色，不能主动进行额外的取证和调查。因此在英国的诉讼模式下，双方当事人（律师）的当庭交叉质询能力变得尤为重要。与这种抗辩式程序同时存在的是陪审团制度，陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论（如有罪或无罪），而法官则负责做出法律上的具体结论，即判决。

中国：中国更偏向职权主义诉讼模式 – 更多赋予法官调查取证的权利，如在审阅案件材料后对某些事实存疑，有权主动进行调查取证。因此中国的法官往往对自己庭内案件涉及的法条了如指掌，能轻易说出相关案情需要查询第几条法条等。在该诉讼模式下，法官的办案经验将可能可以稍许弥补下某一方律师的能力不足。

取得律师资格的方式

英国：无论是否为法律科班背景，都需要经过学术教育、法律实践教育以及律所实习三大阶段，方能注册成为事务律师或出庭律师。

中国：除法律学科班出身外，具有3年以上法律从业经验或同等学历并受过法律专业训练者亦可参加律师资格司法考试（来源：《中华人民共和国律师暂行条例》），成绩合格，经审核符合资格授予条件的人员，可由司法部授予法律职业资格，颁发《法律职业资格证书》。

想了解更多信息，欢迎随时咨询！