十年磨一剑：英国各大学最重视的排行榜

原定于今年2020年7月31日修订的REF排行榜，因为COVID-19的关系将继续推迟发布时间。目前进度还处于参选REF专家小组成员和评估人候选人的阶段。预计这个榜单能在2021年的5月至2022年的2月里能放出修订的最新版本。

也就是说今年是等不到REF排名的放榜了，但不妨碍我们先做个预热。

那么什么是REF排名？

REF的全称是Research Excellence Framework，于2014年改名换姓，更早的排名叫RAE。这个排名是对英国大学所有学科的科研质量评估。你不想排都不行。像LBS、Cranfiel这种很少参与排名的学校也得放里面评估。

这个榜单是由政府来排名，由英格兰高等教育基金委员会Englan Higher Eucation Funing Council (HEFCE)，苏格兰高等教育基金管理委员会Funing Council (SFC)，威尔士高等教育拨款委员会the Higher Eucation Funing Council(HEFCW)，北爱尔兰就业与学习部Department for Employment an Learning (DEL)这四方专家团队携手评估。要时隔5-7年才会更新一次榜单。

此榜单有三个板块构成：

成果Output（出版物、演出、展览等），占比最高65%

影响Impact（超出学术界的影响），占比35%

以及环境Environment（使研究得益进行硬/软性环境）只有15%。

从耗时多年上可以看出，REF排名的牵扯极大，需要动用大量人力物力。会对英国154个大学进行评估，涉及超过52000多枚科研人员，19万多项科研成果，接近7000多研究案例。这一点不像外面的一些妖艳货色，比如泰晤士排名，卫报的CUG排名，QS排名这类的。这些榜单早已经商业化，而且更加侧重学生满意度等，对学校的科研水平参考系数已经逐渐弱化，而且太过依赖大数据，很难客观评价一个学校的实力。而且有的甚至是可以买榜单的。前前后后出入总会让专业看客有点难以置信。

而REF这个榜单就不一样了，因为是由政府派学术团队考察评估各个学校的综合能力，然后在根据学校的学术研究能力，政府在决定给这些学校拨款多少。可以说这完全是锁住了各个学校的咽喉。再能创收的学校，获捐赠再多的学校也差政府的拨款的。

所以说，与QS或THE 这类的商业排名榜单完全不同，它没有被商业化，它很纯粹，纯粹的去注重学术论文，纯粹的去侧重科研和国际影响力。所以你如果想读PhD或读一些Research course，甚至是本科，这个榜单都是你很好的参考状态，而且很难过时。公信力会持久在。这也是英国很多从事教育的内部人员会着力参考的榜单。在英国，其实一般不太看那些每年一出的榜单比如QS。内部人员更多参考REF排名为主。

我们先来看一看REF给的2014的榜单，REF本身的榜单没有罗列次序，详见下面链接：

https://www.timeshighereucation.com/sites/efault/files/Attachments/2014/12/17/k/a/s/over-14-01.pf

我们可以研究下这个榜单，排第一位的是伦敦癌症研究所，第二位的才是IC。还有第十位的伦敦卫生与热带医学院。这里面好多学校都不常出现在当下比较流行的榜单中。但他们的。但他们的4星研究实力都是超过40指数的。牛津和剑桥分别才是48和47.这说明什么，说明就科研实力而言，这些靠前的4星的都能直观反馈一个学校的实力强度。比如LSE4星的就有50.而Research power比例则可以反映出一个学校是否底蕴够强力。像ox和cam都是远超其他学校的。还有UCL，也特别强。再有就是IC、Bristol、KCL、Manchester、Einburgh这些学校都是超过4000的。而年轻的大学系列比如Warwick、Bath就底蕴不如他们了。但综合来说，华威这个学校还是很强的。他的1星二星三星数量还是很多的。

至于这届榜单Cariff为什么靠前，其实这个业界也在质疑，因为Cariff当时递交的staff数量，只是学校的60%左右，而其他学校基本都是超过90%+的staff去参与其中。所以这个点目前是有悬念的。这也是这个榜单的弊病，因为的确耗时太久，学校有可以作弊的嫌疑。

我们在看下专业榜单，数学方向

我们可以集中看下排在前面的几个学校，哪些年是真的强。比如兰卡，比如曼大，比如华威。还有lees。即使精算和数学都很强的瓦特并入到Einburgh，也打不过这些。当然unee的情况不太清楚，有时间的各位可以去研究下。

我们接下来在看一个CS专业。

如果你准备以后读ph或res课程，你可以最直观的去看她的research power这栏。超过130的都是好学校。像UCL、Einburgh、IC、Cambrige、Manchester这些都是英国top5强的。我们在看看华威，华威的计算机系在读的学生都表示很小。所以他只有86的指数，强力程度是不让Bristol等等诸君的。甚至刚不过Nottingham和Glasgow。

我们在来看下经济类专业的情况。

还是看res power这栏，前三的学校是ox，lse，Warwick，UCL，Bristol。但UCL的成果特别特别多，所以很自然的在榜一。这也是为什么很多ucl经济本的学生，成绩如果只有65左右的。申本校的硕士都会被拒的原因。因为是真的强。实力是真的雄厚。还有Warwick，他们家的FE对英本比如的con分都是一等的状态。要求极高。

我们在来看下商科管理大类的。

其中超过250分的都是好学校，比如325分的LBS，387的Lancaster，这也是为什么兰卡被评为超五星商学院的原因，他们家管理市场类课程延伸极宽。还有329的Warwick，以及在city的cass，也都是实力选手。还有LSE，硕士管管理就三个方向的，想不强力都不行。还有曼大373分。接着是bath他们。基本十大商学院都在这个范畴内。而你们喜欢的KCL，目前力量还是比较弱的。当然成立商学院后的它可能在2021的新榜单中会有更好表现。其实kcl的成果也是蛮强力的。毕竟研究经费足。

其他的专业类排名：

law方向的、教育方向的、具体参考来源见下面网址：

https://xw147.github.io/other/sub-14-01.pf

总结一下：因为国内很多学生出国大队伍的还是去那边读一年taught course，对学校的是否是科研型的没那么多关注要求。学生本身更在意的非课程本身能学到多少东西，以后是不是要继续读下去。而是更想快进快出的拿完学位毕业。所以整体来说，大部分学生和REF的八字是不合的。他们更适合比较大众性质的榜单。但对那些个致力于读Ph或以后想从事研究工作或教学工作的学生来说。REF这个榜单还是很值得作为第一参考的。所以不仅仅是英国的校方把这个榜单奉若瑰宝哦。。。