

排名标准
QS使用四个关键指标来编制本次学科排名。 每个指标的具体权重因学科而异,以便反映不同学科的不同出版文化。 例如,在 “医学” 领域,研究方面的成绩被认为是评价院校机构实力的强力指标,在这个领域,学科排名在很大程度上依赖于研究成果的传播情况,而在 “表演艺术” 领域,学科排名在本质上更具职业性质。
这四个关键指标分别是:
(1) 学术声誉: 哪些院校机构最受全球学术界的高度重视? 该项指标的评分依据是“QS全球学术调查问卷”的94000多份回复信息总结得出,这也是全球最大的学术观点信息库;
(2) 雇主声誉: 哪些院校机构的毕业生最受全球雇主青睐? 该项指标的数据集来自44000多名雇主提供的数据评价,这也是全球最大的关于毕业生能力的雇主意见信息库;
(3) 篇均论文被引次数: 哪些院校机构对其所在领域的科研活动具有最大的影响? 该项指标计数了2250万篇研究论文的1.62亿条研究引用的分布情况,其中论文由Elsevier公司的Scopus数据库索引查找确定。 考虑到机构规模的差异,QS并不会采用论文引用计数的原始数据进行衡量——这有利于更大的院校机构——而是会将一个院校机构的研究论文引用数量除以五年时间内产出的论文数量。
(4) H-指数: 院校机构研究人员的工作效率如何? h指数是衡量某个科学家或学者生产率以及其已发表作品的影响力的一种方式。 该项指标确定的依据是学术人士被引用次数最多的论文集合规模以及论文在其他出版物中被引用的次数。



中国大陆高校的学科表现
在这一最新QS排名中,中国大陆地区大学较往年更进一步,首次有 100 个中国大陆高校学科点进入了全球前 50 强,这也是大陆地区大学连续第五年提高其全球表现。 中国大陆高校学科点在本次学科排名前十和前二十中的席位数量也有所增加。
本次QS学科排名中,共有 5 所大陆高校学科在进入全球前 10 名,较去年增加了1所。 这五个学科分别为: 清华大学(第9名,材料科学专业)、北京大学(第9名,现代语言学专业)、清华大学(第9名,环境科学专业)、中国农业大学(第10名,农学专业)以及清华大学(第10名,土木与结构工程专业)。
中国大陆高校与美国高校表现比较
QS智库研究主管 Ben Sowter表示: “中国大学在过去五年取得的进步是全球高等教育领域中 最值得关注的趋势 之一。 在2016年出版版的QS世界大学学科排名中,只有143个大陆高校的学科进入全球前100名。 仅仅五年后 ,这个数字已经变为219个,增长了53%。 这一提升证明了中国政府在战略规划和投资方面的明智。 ”
Sowter还评价道: “然而,我们的数据还显示,中国高校的负责人们也需要保持警惕。 中国大陆高校在世界排名中的进步速度有所放缓: 与去年相比,今年中国大陆高校进入前200名学科实际上减少了一个,在过去五年中,排入世界前十名的中国学科数量也没有显著增加。
北京站
客服专线: 400-010-8000
服务专线: 400-010-8000
北京分公司:北京市朝阳区 建国门外大街永安东里甲3号院B座
友情链接 · 美国留学 | 英国留学 | 澳大利亚留学 | 加拿大留学 | 新西兰留学 | 日本留学 | 欧洲留学 | USA:A Study Destination
©2025金吉列出国留学咨询服务有限公司 版权所有 | 京ICP备05010035号 | 京公网安备11010502038474号 | 出版物经营许可:新出发京零字第朝190057号
信息提交成功!稍后将有专人与您联系。