【第一部分】调查时间

该调查于2019年6月28日至7月1日进行。

【第二部分】关于罗素集团

罗素大学集团成立于1994年，由英国最顶尖的24所世界一流研究型大学组成，是全世界产生诺贝尔奖得主最多的著名高校联盟。

罗素集团盟校包括6所金三角名校（剑桥大学、牛津大学、帝国理工学院、伦敦大学学院、伦敦政治经济学院、伦敦国王学院）、6所红砖大学（曼彻斯特大学、布里斯托大学、伯明翰大学、利兹大学、利物浦大学、谢菲尔德大学）、2所苏格兰大学（爱丁堡大学 、格拉斯哥大学）、威尔士和北爱尔兰最高学府（卡迪夫大学、贝尔法斯特女王大学）以及其他8所英格兰大学：伦敦玛丽女王大学、诺丁汉大学、南安普顿大学、纽卡斯尔大学、华威大学、杜伦大学、埃克塞特大学、约克大学。

【第三部分】调查结果分析

但总体而言，学生们对向来自弱势家庭的申请人降分录取的政策存在分歧。学生们对大学是否应该给那些来自弱势家庭的学生降低分数意见不一，但罗素大学的本科生更有可能支持这一政策。

高等教育政策研究所对英国1035名全日制本科生进行的一项调查发现，近四分之三，将近72%的人认为大学录取应考虑申请人的背景。罗素集团大学的学生支持度更高，为82%，但是在其他学校的学生中，对这项政策的支持度要低得多，只有66%。另一大部分人（73%）认为，如果你生长在贫困地区，很难取得好成绩。

然而和罗素集团的学生形成对比，在接受调查的所有学生中，只有不到一半的人，调查统计位47%的人支持大学向来自贫困地区的学生降低分数，45%的人反对这样的举措。

罗素集团大学的学生对考虑背景之后再录取的支持力度更大，57%的学生支持该政策，36%的学生反对。Hepi政策官员、该报告作者雨果•达利-哈里斯表示，考虑到学生最容易受到背景录取条件的影响，“最优秀的大学的学生最支持这一点很令人震惊”。

49%的学生“强烈”认为，在贫困地区长大接受的教育水平会低一些，所以更难取得好成绩，其中绝大多数（82%）支持“考虑背景后录取”。

但是对于支持考虑背景后的录取的支持程度也并非压倒性的，这可能与人们对大学入学竞争和低年级学生学术能力的看法有关。

53%的受访者不同意这样的观点，即较低的录取条件“会让像我这样的学生更难进入大学，因为竞争对手会变得更多”，但28%的人同意这种观点。来自优越教育背景的学生同意这种观点的人数更加多。与此同时，54%的学生认为，成绩较低的学生能够跟上课程要求，但38%的学生不认为成绩较低的学生能够跟上课程。

人们对考虑背景后再录取的普遍程度认识并不多，65%的学生表示，他们不知道他们的大学是否提供考虑背景之后再录取。只有16%的人知道大学对于来自贫困地区的学生会降低分数录取。

【第四部分】英国将采取的举措

英国学生办公室的目标是，从2024年到2025年，把学校中来自优秀教育背景的学生比例从目前的5：1降至3：1，从2038年到2039年，降至1：1。英国学生办公室认为考虑背景后再录取是实现这一目标的一个方法。

该报告建议，大学应使用一系列不同层面的标准来考虑招生，而不是依赖“不精确的衡量标准”，如邮编或参与扩大入学计划，这样才能为来自贫困地区的学生提供更多的入学机会。

报告亦呼吁学生资助办事处扩大对申请人的研究，证明不同院校的申请人的表现，而不是仅仅依据学生的入学成绩来决定是否录取。