国内外艺术类学生的升学对比

通过 升学难度对比；时间成本对比；教育体制对比；费用对比；求职竞争力对比， 最后以俄罗斯；日本；韩国为例

1.升学难度对比

在国内无论是读大学还是读研究生，都是通过一考定胜负。即使是标榜素质教育多年，也无法摆脱最终中考、高考、考研这样 “一考定终身”的模式。目前艺术类学生的考试政策越来越严格，除了专业课程的联考校考以外，将往年的三门文化课改为了六门，院校的选择范围也从综合类大学，艺术类大学多样化的选择慢慢缩短到以纯艺术类大学为主，同时也增大了学生的竞争。

在国外，读本科和研究生一般是通过申请，只要具备本科学位都有申报资格。国外大学通常会综合考量学生的平时成绩、语言成绩、升学考试以及个人特长和课外活动等。相对而言，国外升学考核的内容比较全面，注重学生的平时成绩及综合素质，易于帮助学生找到匹配学校，升到名校的难度也要小一些。

国内艺考难度比例 114:1 ，那就意味着 114 个人挣一个名额。国外的申请难度比国内小很多，（以下的数据表格作为参考

图一为国内艺术类学生的占据比例

图二为俄罗斯艺术类学生的录取率

1. 时间成本对比

国内的本科大多都是4年制的，而研究生大多是3年制。但通常来说，课程设置上都会有半年甚至一年半的闲置，以便学生用于实习、找工作、写论文等，但也不乏有批学生会荒废度日。

国外的本科同样有4年制的，以及如俄罗斯的纯艺术类院校有5年的专家学制，在国内是被认可为硕士文凭，当然也有3年制，类如新加坡；意大利等国家，研究生大部分是是2年，在这几年内课程设置很紧凑，中间穿插的很多项目实践，内容也很丰富，时间利用率更高，并且在艺术类领域学到的专业技能也更扎实。

比较国内外，我们可以看到，国内即使在学制上占据更多时间，在课程上并没有更丰富，反而耽误了学生们的就业时间。

1. 教育体制对比****

针对艺术类学生，本身是属于以专业性创新思维等作为根基国内的固定模式是一个弊端，以下四个点进行分析

1、中西方教育的本质区别：

西方教育是一种尝试教育，先让学生尝试进行体验，在体验中发现难点，然后在解决难点中积累经验，最后，得出结论，那是真正属于自己研究的成果。中国教育是一种灌输式教育，先将成人的经验告知学生，让学生按已有成功经验去操作（并非所谓的真学习）按部就班，在经验的指导下学习实践，同样，也是可以得到自己的结论，但是往往很难跳出已有的固定模式。两者的最大差异就在于西方教育以人为本，从学习的本能出发，符合学习论，而中国教育是一种消除错误的“生产”教育，将学生当作产品，希望在生产线上生产出的是合格品，而不是次品。正是不能正视“学习是可以犯错的”这一规律，使得学生缺乏应有的创新思维。

2、从教师在课堂中所起的作用看中西方文化教育的差异：

西方教育大都是基于人文思想展开的，从小开始培养人的实践和分析能力，鼓励思想的自由，并对自己的言行负责。教师的作用，主要是指引者，往往像朋友一般和学生一起去探讨问题，对于学生的疑问，经常一指图书馆，让学生自己去寻找资料，自己做出判断，尽可能的不去影响学生的自主思考。它最大可能的保护了人类创造力的根源——思想的自由和自主。在中国，课堂属于老师，老师在讲台上涛涛不绝的讲课，学生认真的听讲、记笔记，对课本的答案和教师的答案深信不疑，是一种倾向性的灌输式教育。学生和老师之间缺乏紧密沟通，造成学生被动的接受知识，牢而不固。

3、考生成绩的计算方式也是中西方文化教育的一个显著差异：

在西方学生成绩的计算方式是：课堂纪律和出勤率占15%，课余作业成绩占15%，小组互动讨论占20%，论文写作和答辩占50%，从这几个方面来综合评估学生的综合情况，比较客观和公正。由于西方教学的目的是运用，而不是分数，所以分数只是一个参考值。在中国，成绩是学生、家长和学校的命根子，一切唯高分是从。一些综合分数低，而偏科成绩比较严重的学生，反而被埋没了。

4、从知识层面来说，西方教育更容易发掘天才：

西方教育重视学生创造力的培养；注重对知识的灵活应用，重视“广”和“博”，对学生的教育是点到为止；西方的基础教育在达到最基本的要求的基础上，允许学生有较大选择的自由。比如，一位学生对物理、化学或生物不感兴趣，感觉有很大的困难，可以只选修比较基础的课程，而选修较多的自己擅长的感兴趣的课程，只选修理、化、生其中的一门，同样可以达到高中毕业要求，也能进入顶尖大学，同样有机会成为“精英”。中国教育重视基础知识的巩固，注重知识的灌输和知识的熟练掌握，重视“精”和“深”，以数学为例，中国教育使用题海战术，教师让学生重复练习，直至“炉火纯青”的地步；所以说，中国教育是“精英”教育，把那些不能把知识学得精深的人淘汰出去。中国教育要求数理化各科面面俱到，哪一科学得不好都有可能对人生前途造成致命的影响。

4.费用对比

出国留学的话，由于留学国家的不同，也有很多差别，并不是所有国家留学费用都比国内高。以俄罗斯，白俄罗斯来说，性价比是很高的。拿国内的音乐生；美术生的本科来说，纯艺术类的院校每年学费在1万-2万整体费用平均在7-8万左右，俄罗斯的艺术类院校首先看所在地区以及每个院校不同 莫斯科 圣彼得堡一线城市的费用在8万-10万左右，这里包含了学费生活费等，当然例如喀山地区等费用在6万-7万左右，对于工薪阶级的家庭而言亚洲国家的费用性价比还是很高的。

1. 求职竞争力对比****

竞争力是最为关键的因素，学习好坏，终究需要在就业市场上真刀真枪地拼比一番。对于留学生而言，他们在求职时会面对两个选择：留在国外和回国。目前很多国家为了吸引人才都放宽了工作、移民政策，留学生在国外工作，留下定居也不是没有可能。至于回国就业，海归在就业市场自然也颇受优待，不管是个人的综合能力的锻炼还是单就语言优势也是国内学生难以比拟的。其次在专业领域方面国外的艺术氛围尤为浓厚，由此不难看出，在国外留学的综合竞争力显然要更加优越一些。

俄罗斯：

1、 学术界首屈一指的高校诸多

2、 师资力量强大，教学水平一流

3、 长期合作院校，预科录取率高

4、 一线城市为主

5、 需要就读预科，柴可夫斯基音乐学院以及列宾美术学院的入学专业要求较高！

日本：

有艺术大学，也有美术大学，艺术大学包含了美术系，音乐系;美术大学就是单美术系﹙单科大学﹚。

1、学科考试+实技考试;留学生外加语言成绩

2、相关的基础知识考试：多是关于艺术， 关于专业领域;虽说我们都知道，艺术类学校更看重个人的一个实技，但是，学科考试，最基本的一个基准，都没有达到，那你也没戏了。留学亲情提醒：请不要抱着侥幸心理，觉得天赋高，就不学基础知识哦!

3、有些综合性大学，也是有开设艺术类专业的。

韩国：

1、语言能力是学生申请韩国留学时主要的考核内容，也是重要的之一。如果学生语言成绩不合格，在韩国留学时，很难了解教师授课内容，进而影响学生的学习。因此韩国院校通常要求学生韩语水平应达到 topik4-2 级水平。

2、学习成绩也是韩国留学必备条件之一。韩国高校对于外国学生的学习能力和学习成绩非常重视，良好的学习成绩能够为学生顺利申请韩国名校奠定良好的基础。中国学生留学生的高考成绩是韩国高校在进行录取审查时重要的依据之一，同时平时成绩也非常重要。很多韩国大学将招生范围缩小到应届高中毕业生、连续受教育者和学习能力好的学生 ﹙ 平均成绩达到 70 分以上 ﹚ 。

音乐类特长生需加试乐器演奏（单独组织由沪上指定机构 / 院校测试）或提供指定合作培训机构 / 院校推免信或提供省级以上音乐比赛获奖证书复印件（需现场验原件）；

美术类特长生需提供本人签名的作品集（需涵盖至少三个不同种类美术作品）或实物艺术作品或提供省级以上美术比赛获奖证书复印件（需现场验原件）。汉桥将随机抽取个别考生进行现场测试。

最后

金吉列留学针对国内的艺术生提供了独家的平台开展了俄乌白国际艺术展览已经连续14年成功举办，这在留学行业独树一帜，为志向俄罗斯；白俄罗斯；乌克兰的留学生们提供了顶级的院校资源，至今已帮助无数学子实现艺术梦想。