东京大学校内考

东大校内考最难关之小论文

说到东大的校内考，恐怕没有人不知道它的出题形式，不过我们这里还是普及一下。
校内考=小论文x2+面试 

在东大的校内考面前，无论你是博晓古今遗世而独立的文科状元，还是张口弦论闭口拉朗格日的理科大佬，统统逃不过一个叫做“小论文”的鬼门关。 大家看一看小论文和面试筛人的比例就知道，小论文是“唱黑脸”的，上来就刷掉一大批，而且，即使你九死一生进入面试环节，有时候仍会有教授询问你小论文相关的问题。 你一只脚刚踏进东大赤门，小论文就来了，还是成双成对诚心诚意地——想把你拦下。在共计150分钟的漫长考试时间里，你能看到各种或“不明觉厉”或“狡兔三窟”的题目。

各路神仙上阵厮杀，下笔如神，足以令你眼花缭乱。

 我们来举个例子。 先看看文科生这边，“在未来，是否存在不会被人工智能替代的职业？请举例并说明理由。” 文科过去问里存在大量像这样非常有趣实则却劳心费神的题目。 如何切入？如何有逻辑地进行布局？如何自圆其说？你必须小心翼翼地一步一步往前走，避免掉入迷局。 很多人会遇到这样的窘境：写着写着发现自己好像把前文推翻了，写着写着好像主观点跑偏了，诸如此类。 如上种种，你以为理科生就可以逃脱嘛？还是年轻了。

 再举个例子，曾经有这样的考题：“对于‘上帝不会掷骰子’这句话阐述你的理解。” 首先，没听说过此句者，恭喜你已经半只脚踏出考场了；其次，从什么角度看待这个问题最好写？有些同学一看到爱因斯坦与量子力学的爱恨纠葛就兴奋不已，恨不能有三头六臂多写几句，以至于差点忘了还有一篇要写。 说到底我们要面对的是应试小论文，对时间、字数、结构等所有因素都要合理布局，必须先定好主线，层层递进，而不能想到哪儿写到哪儿。 说到这里，相信大家已经明白，无论文理，所有考生面临最大难关的无非是“逻辑”。 逻辑是全文的主线，往往牵一发而动全身。一旦逻辑出了漏洞，补救起来就远比你写了句不漂亮的句子要难。 即使是目标东大的学霸们，在行文逻辑上也很难保证完美无缺。