中美贸易战会影响美国艺术留学吗？

1.中美贸易之争对美国留学会有很大影响吗？

2.美国高校对国际生的录取率会不会减少？留学生毕业以后打算在美国工作是不是更加难上加难？

3.去美国留学的签证会不会很难获得？

针对这个问题，还需要从各方面进行分析才行。

1.贸易战在短时间内对留学美国产生重大影响的机率不大。

在弄清楚中美贸易是否会给留学生带响之前，需要先了解中美贸易的问题到底是出在哪里。

中美贸易的争端是中美经济关系中的重要问题。

此次的贸易争端主要围绕两个方面：一是中国具有比较优势的出口领域；二是中国没有优势的进口和技术知识领域，这两者是对中美两国的经济和长期发展的影响是各不同的。

据数据显示，中国学生留学美国的人数高达36万，同时每年为美国输入大约140亿美元的教育收益，这对于美国来说是一笔每年不菲的收入，处于对经济以及收益方面的考虑，美国也不会在留学教育方面做出过多出格的制约。从贸易顺差方面来看，美国是没有理由将中国学生拒之门外的。

2.美国欢迎高技能人才和优秀的留学生留在美国。

5月14日路透社率先报道，Trump与共和党草拟了新的法案，并在这份法案中提出将对准备赴美学习、交流的中国留学生实行更严格的签证政策。

可笑的是，这份文件是在中美贸易战谈判无果之后，美国当即提出的一份草案，这份草案没在中国引起什么波澜，美国内部倒是哗然一片，美国突然发现，是自己离不开中国留学生了，最近连耶鲁校长都亲自站出来向中国留学生输送信心。

其实，随着贸易战的升级，美国内部早已开始统一战线：

上文大意：包括哈佛和MIT在内的65所美国顶尖院校已经联名反对特朗普收紧留学签最新政策。

美国时间5月16日下午，美国总统特朗普在白宫正式公布全新移民提案。提案针对绿卡分配结构提出调整：

原配额比重：约12%绿卡指标分配给高技能类移民，约22%分配给难民、庇护者以及绿卡抽签人群，约66%分配给亲属移民。

提案建议配额更改为：约57%分配给高技能类移民，约33%分配给亲属移民，10%难民和庇护者。

根据新移民计划，明面上是阻止非法移民进入美国领土，确保边境安全，但取消抽签，使用“积分择优录取”，实则是意欲变相垄断尖端人才，想让高技能人才和优秀的留学生能够移民留在美国，阻碍中国高精尖留学人才回流祖国。

3.主要被拒签的学生群体集中在理工类的研究生。

近期，有不少同学反映说在进行美国留学签证的时候被拒签，虽然美国政府在大学招生方面是没有实际的管制权力的，但是对于签证来说，美国政府则是有权对学生的签证做出限制。

根据最近受到拒签的留学生来看，主要被拒签的学生群体集中在理工类的研究生，特别是STEM方向的研究生，而本科留学生的话基本不会出现被拒签的问题。

至于原因想必大家也是比较清楚的，由于美国担心核心技术外泄，被中国留学生带回中国，因此，对于涉及高端科技技术的研究生来说，被拒签的概率相对大很多。

综合上述，其实中美贸易战对留学生带来的影响并不会特别大，特别是对于本科留学生来说更是影响甚少，学生能否被名校所录取，更大程度上是要看学生个人的能力和学术水平。

近年来，有一种声音也逐渐成为新浪潮，将艺术教育纳入“STEM”，从而变为“STEAM”。

美国著名的罗德岛设计学校校长、前MIT教授Maea博士就认为，将艺术教育纳入全美教育战略重点之中，能在更高的层次上帮助美国保持全球竞争力。创造力从始至终都是美国发展进步的核心动力。

可见，将“STEM”转变为“STEAM”，可以更好的培养学生的解决问题能力、独立思考和创造能力，以及无畏精神。这些都是让美国不断创新的关键性能力。

反过来，美国艺术教育的亮点也吸引着国内艺术生，使得赴美留学人数大幅增长。

艺术留学人数大幅增长，美国一直稳居首位，国家政策对艺术教育的重视，让家长看到了中国艺术市场的人才缺口，为了抢占艺术生源，今年国内很多艺术类院校都在扩招，可见，形势与政策都在向艺术生贴近。

美国和中国都在争夺优秀人才，我们国家是有信心并准备在世界范围内跟其它国家展开竞争和合作的，“打”只是过程中的分歧和矛盾，远没有到要逆转全球化这个共同目标或大趋势的程度。