【美国】读完JD后就业形势怎么样？

首先，目前中国JD留美工作究竟是更简单还是更难了？

     我个人的观察是更简单了。美国的法律市场和十年前相比更加自由和开放，"grey hair white men"不再垄断所有的执业门类，当然top大所仍然掌握在这些人手中。另外中国的国际经济地位不断提高，在美国的涉中案件，无论是大额交易和诉讼，还是地产买卖、财富管理以及中小诉讼，数量和金额都在不断上涨。对于商业及其敏感的美国律所对这些问题反应是很快的，因此这些年对于有中国背景，特别是有中国法背景和中国律师执业资格的初级律师需求一加再加，对于美本则没有这么大的偏好（英语语言的压倒性优势除外)，这对于中国法背景的美国JD毕业生来说是难得的机会。总体来说，这种招聘利好可以到涵盖T30的学生，而在需求市场分布上仍然以纽约为主，加州、德州随后，DC和美国东部其他大中城市也不断放出一些位置。当然在机会增长的同时，留美工作签证政策则在不断收紧。关于很多人关心的签证政策和移民程序由于很多文章专门讨论这件事情，这里就不再赘述了。

第二，中国JD离开美国几年之后有机会再回到美国执业？

   我个人的答案是肯定的，且你这几年的国际背景在美国的再次求职过程中是难得的加分项。由于这个问题的适用范围不广，具体不再赘述。

第三，也是很多人关心的，就是美国JD回到亚太市场究竟是否还有竞争优势？

即使目前还有(highly oubtful)，这个优势也在逐渐变小。香港市场的美国JD认可程度一直      一般，且香港现在由于各种原因可能也未必会成为大家首选，如果有幸拿到香港的相关工作且希望在香港长期发展，建议取得香港的律师执业资格。首先对于美国JD来讲这个资格应该不难取得；第二香港的法律市场仍然有很大潜力，但本地化也很强，不取得香港律师资格中长期难以维持优势。

    现在谈国内。7月我们在海外和国内的JD学子们一起经历了历史上教育部最大的一次学历认证反转，也让JD这个学位第一次出现在广大人民群众眼中，当然出现的方式可能不是我们最希望的。目前虽然JD认证改革事项被教育部暂时搁置，期间维持原判，但这至少说明国内无论是教育部门还是企事业对于JD的认可度并不是多么高。这其中有JD的水土不服，也有需要反思的其他因素，很多人这时候要说我不去高校不去国企是不是博士有什么所谓呢？在一个两千年儒家传统的地方、一直讲究学而优则仕的地方，是不是博士，还真的是一件很有所谓的事情。小朋友们表太天真。

    当高校和企事业逐渐把JD从博士和其他特殊人才轨道上拿下来，剩下的去处几乎就只有律所了。外资律所在中国的业务逐渐萎缩，中资律所这时候也跳出来说美国JD中国法训练不足，英文也比不组里那些知名大学LLM高多少，花拳绣腿，久而久之，JD的市场价码也会越来越低。

    最后的建议，如果你决定读JD, 那么还是要做好长期留美国发展的打算。这条路不容易，但也没什么是不可能；如果主要的就业目标是国内，可能要主动放弃这个学历，或者在JD基础上寻找其他双学位的机会。最后仍然是希望大家都能通过努力得到自己想得到的人生路径。

分割线

美国本科+JD。本科top ranke毫无用处的某理科，经济危机年间法学院毕业，法学院之前有国际知名NGO从业经验，美国、香港都有执业经验（诉讼类），对京沪法律市场有一定了解。

     这个问题最好的回答应该是：highly epens. JD在法律行业最多属于敲门砖的文凭，现在这个经济形势目标是NY big law，就算是Top 3的JD, 如果没有美国身份，那也要ecent class ranking+journal+本科知名大学+经历有过人之处，换句话说，extremely ifficult. 如果是国内法学本科，建议来美国之前先过PRC bar, 这个找工作的时候肯定是加分项。如果目标不是big law, 建议real estate, 这几年据说很好找，pay也高，不过能进top JD的美本或者国内本科内心的精英主义可能会极端鄙视这条path。

本文主要结合个人观察和对行业的了解说说JD回大陆发展的情况，相信也是很多人关心的。总体来说，如果不完全看收入也不执著于一定要执业，其实是不错的，机会不少。下面我按照个人经验排序，完全是无责任乱说。

1）大型央企（例如中金中投中石化中银国际）。要过考试（不过JD真的还怕考试吗？）。这几年受走出去战略的影响，大央企对于受过正规国外法律训练的junior人才还是有需求的，也会用心培养，前提是能过企业文化这关。大型央企junior legal officer一上来就和Paul Hastings、Baker、White & Case这类律所的合伙人平起平坐谈eal，过几年即使想去market也很有机会，很多人不过是不舍得体制内身份。pay还可以，长远有发展。

2）美资外所。一线所这几年还是进的去的，不过过几年不好说。目前京沪外所很照顾国内Top法本，JD的优势未必这么大。何况是没有美国执业经验的JD。pay可以，难升partner。长期发展不清楚。走这条path的人，的确很多最后只是进了一般外企in-house，有些pay还是很可观。

3）发达地区法院。要考试，万一进了呢？现在中国法院搞商事法庭知产法庭改革，都是要仿照英美法传统，对于正规英美法人才还是有需求的，个人觉得完全可以尝试。pay就不用想了，但是可以尽快融入国内主流法律体系，起初会受到排挤，不过长远看有发展。

4）TOP 内所。目前肯定是能进去。进去之后不好说，很多组完全没有涉外业务！！！pay一般。如果国内资源好， 长期发展应该也不错 。

5）高校。最早JD是能进985高校的，后面几年基本只能进211（而且是不太主流的211）。对于美本的话，完全不建议这条path, 要做学术的话谁读JD呢？对于国内top本科，比较好的学校的JD, 喜欢学术和中国大学生活（注意是中国大学生活）的，可以尝试，要做很多牺牲，前途不好说。国内法学界现在比较流行的是法社会学和实证的范式（法社会学在美国绝不是主流，实证有些能入主流，但是要严苛的econ或者polici背景，这个在中国目前还不需要，只要装作懂就可以了）。想走这条path, 更加主流的选择应该是国内top LLB+美国top LLM+JSD, JD的话基本只有JD/PhD一条path, 但是JD/PhD的话肯定是不会想回国的，因为待遇和法律文化差太远了。Pay不说了。机会上限还可以的，下限也挺差，仍然要克服文化关，如果这样想，不如去大型央企或者法院。

6）欧洲所。我对上海的欧洲所有一定了解，感觉基本上招的人是不到JD这个层次的，他们也会倾向于招更加中国背景的律师。Pay一般。感觉机会一般。

以上有些path对美本更适合（比如1/3），有些path对于国内本科更适合(比如2/5）。美本有美本的优势，语言不说了，眼界和social skills目前还是国内本科无法比拟的，换句话说，对于央企，带出去相当有面子（洋气啊）；但是国内本科也有优势，比如说对于中国主流法学体系的了解、中国法的扎实训练基础和国内的法律资源，这个也是美本无法比拟的。因此我觉得在JD之外，其实整个择业还要考虑本科毕业的院校和其他背景，因为美国的法律教育是在其本科教育之上的自然延伸，抛开本科背景只谈法学院，太就事论事。

回到文章开头说的，随着JD这个学位越来越走下神坛，它只是一个主流法律服务职场的敲门砖而已。你的职业生涯更多的将会是你综合能力素养和努力程度的体现，不是说我有JD就能怎样，没有就不能怎样。绝不是这样的。我个人对美国法学院所给予我的独特训练非常感激，但我没想过凭借JD移民，或者法学院刚出来就赚大钱（受国际组织经历影响，我最初其实想做public interests law)，我相信我周围的很多人也没有这样的想法。做法律的都知道，移民再快快不过政治避难，赚钱快不过炒房炒保险。如果你说JD这个egree不好，那我想大部分理科人文学科PhD就不知道差到哪里去了，然而一样有很多优秀的人申请。不要对一个egree有太多的依赖，则长期来看，你才会收获更多的东西。

希望大家都能通过努力得到自己想得到的人生路径。