“逆境分计划”

      8月27日， 美国大学理事会College Boar宣布取消“逆境分（Aversity Scores）”计划，将启用一个新的系统来取代“逆境分”，这个新系统叫做“Lanscape” 。这是一个更综合的方法，并且对学生、学校、家长等都公开透明。

什么是“逆境分”？为什么要取消？

      今年5月的时候，College Boar宣布，将计划在原先的SAT分数上新加一个“Aversity Score逆境指数/困难分”。

       除了考试分数外，把学生居住社区犯罪率和贫困程度、家庭收入和父母教育程度、高中教学质量等单独打分。

      同时College Boar也给出了分数的样例参考。逆境分采用1-100分的分制，平均分为50，得分越高越证明你处于逆境，然后在评分的时候越有优势。

      简单来说就是， 缺乏资源的学生考SAT不容易，将会有所“优待”；相反，家庭相对富裕、资源丰富的学生，你的分数含金量可能会进一步“降低”。

      这在当时着实引来了不少教育工作者和网友的吐槽，担心这项措施反而会造成逆行淘汰或者是被滥用。

      比如一位旧金山的SAT培训老师说：这些考试几乎毫无意义。不像GPA，SAT分数和学生在大学的表现关系很小…如果真的想要公平，那应该先取缔SAT考试。

      也有网友吐槽说：有的孩子不想暴露个人隐私，但因此就被否定了他们在逆境中艰难奋斗的事实。尽管这也许是出于好意，但这种做法有点荒唐。

      在各方质疑下，美国大学理事会(College Boar)首席执行官大卫·科尔曼(Davi Coleman)在8月27日宣布取消"aversity score"，并说：“ 这个想法令很多人表示困惑并给大家造成了一种错觉，认为这些指标是针对个别学生而制定的。 ”随后他也表示:“我们听取了各界人士的批评意见，推出Lanscape后我们会让它变得更好、更透明。”

新宣布的Lanscape都考察哪些因素？

      除了考试成绩之外，Lanscape还纳入了两个社会经济评级—— 一个用于学生的高中，另一个用于学生居住社区 。较低的评级意味着表示学校或社区内的相对较好，较高的评级表示学生面临相对挑战。

A、学生高中相关数据

◈ 高中名称及代码

◈ 高中地理位置类别（城市/城郊/镇/村，其中前两类再细分为大型、中型、小型三类，后两类再细分为偏远、很偏远和极偏远三类，即所有高中共细分为十二类）

◈ 班级人数规模

◈ 享受免费或低价午餐学生百分比

◈ 最近三届往届考取大学的该高中毕业生SAT平均分

◈ 报考AP考试学生百分比、平均报考科目数和平均分

B、考试成绩参照(SAT考试)

      可以自选某一次或多次的SAT成绩填到Lanscape里提交给大学，招生的大学从提交的多次考试中选出一次成绩显示在“Lanscape”中。也可以提交ACT成绩，换算成SAT成绩。

      在“Lanscape”中，在学生SAT成绩旁边会有一张表，表上分别显示该学生所在高中近三年来排名在全学校平均分前四分之一的分数、在前一半的分数和在倒数四分之一的分数。

C、学生高中及家庭社区相关数据

◈ 学生所在高中及其家庭所在社区学生考取大学的升学率

◈ 学生所在高中及其家庭所在社区的单亲家庭、贫困线家庭数量

◈ 学生所在高中及其家庭所在社区家庭的收入中位数

◈ 学生所在高中及其家庭所在社区房屋自有和租住比例，搬家频率等信息

◈ 考生所在高中及其家庭所在社区人口平均受教育程度

◈ 考生所在高中及其家庭所在社区犯罪率情况

      仍然是根据American Community Survey、National Stuent Clearinghouse等来源提供的原始数据（不使用任何统计学方法处理），为每一个考生综合打出两个分数，分别是：

--- “考生所在高中社会信息分”

--- “考生家庭所在社区社会信息分”

      分值区间都是0-100分，打分越高，说明考生所处的环境更不利于学习，其面临的困难因素更多。

      比如假设一个学生的 “考生所在高中社会信息分”是64分 ，说明其所在高中的综合学习条件比全国64%的高中都要差。假设另一个学生的 “考生家庭所在社区社会信息分”是32分 ，说明其家庭所在社区的综合学习环境比全国68%的高中都要好。

Lanscape到逆境分,其实换汤不换药？

      都是对考生背景打分，都是0-100分区间，都是分数越高环境越恶劣，面临困难越大。Lanscape和Aversity Scores到底有什么区别呢？是不是换汤不换药哄骗我们这些宝宝的？

      我们可以看到 “Lanscape”只针对社区和高中打分，而不像之前的“Aversity Scores”还会针对学生个人家庭打分。 而针对学生个人家庭打分也正是今年5月宣布“逆境分”的消息最受质疑的一点。

由此可见，CB的确有认真听取来自家长和学校的反对意见。

改了又改，Lanscape对我们有什么影响？

      每次ETS或者College Boar宣布新政，总会令广大申请党们人心惶惶，毕竟，作为留学生，我们可太难了！

那么，这次CB新推出的Lanscape又对我们有什么影响呢？

答案就是，没有影响。

CB强调， “Lanscape”对考生的GPA、文书、SAT成绩毫无影响。

      并且，由于国际考生无法提供“Lanscape”所需信息，因此 “Lanscape”对国际考生暂时不适用 。

      所以，什么考前卖惨；学籍挂在破学校，人在贵族学校念书；在贫民窟、犯罪率居高不下的地方顺手买个房…这些投机取巧的“机动方案”可以丢得越远越好了！

SAT的新政策并不会对中国考生的申请造成影响。 大家只要专心备考，加油冲分就好啦！

      其实不管是否实行所谓的逆境分，和申请者息息相关的还是 招生官会如何看待这些信息背后的含义。 “学校不会仅仅单一使用Lanscape来决定录取谁，不录取谁。它只是帮助招生人员让更多地方的学生看起来更公平。”

目前各大学官方对此还是比较看好的。

      一位批评College Boar之前的逆境评级提案的大学招生顾问对这一变化表示赞赏，“ 这是一项重大改进，缓解了对流程透明度的担忧 ”，“这些信息将为大学提供另一个有用的数据点，以便了解学生在所在环境中的表现。”

      加州大学洛杉矶分校负责招生管理的副教务长尤伦达·科普兰德-摩根(Youlona Copelan-Morgan)也在一份支持大学理事会的声明中表示: “多年来，加州大学洛杉矶分校和其他加州大学校园一直在综合考虑申请者的背景。” 他说， “我们对这项实验感到兴奋，当我们努力做到更好地了解和评估所有申请者的学术和个人成就时，Lanscape会为我们提供更多方面的信息。”

      其实早在去年，哈佛大学、耶鲁大学、MIT、韦尔斯利学院等50所大学就试用了“逆境分” 。而现在也有大约150所美国高校计划在今年秋季试运行这个Lanscape系统。 这是否会导致招生决定发生重大变化，或最终导致录取班级的多样性，仍有待观察。

大家还是认认真真准备考试，不要懈怠！

各种政策变来变去，而夏老师一直没变

风里雨里，夏老师在这里等你