细数美国留学选校误区

误区一：过度关注排名 

US News美国大学排名应该是中国学生家长选择学校的最重要参考标准之一。 US News每年9月都会更新一年的最新排名情况，US News的评判标准一般参考以下七点要素：本科学术水平声誉（22.5%）、毕业率和新生返校率（22.5%）、师资资源（20%）、生源质量（12.5%）、财政资源（10%）、毕业率表现（7.5%）以及校友捐赠率（5%）。 然而最近这个评判标准却饱受争议，例如：占权重很高的毕业率，原本是希望大学好好培养学生，让他们都毕业，但是由于各个大学把握分数的尺度不同，因此课程相对较简单，对学生要求宽松的大学反而占便宜。 比如斯坦福大学有些学生退学办公司去了，在毕业率上就吃亏了；而对学生要求极其严格的加州理工，在这项的打分上就更加吃亏了。 再例如：占权重20%的师资资源里有一项计算方法是教授工资，但是只计算那些有本科生的学院里面的教授的工资，因此那些本科有顶级商学院的大学（商学院教授工资高）就比较有利，而拥有最好医学院的大学（由于美国大学医学院不招生本科生），教授虽然工资高但不计入平均工资，所以这项得分就比较低。很多人不理解宾夕法尼亚大学为什么排名这么靠前，因为它似乎除了商学院特别好之外，其它专业没有太多特色，这就是因为有一所好的商学院可以让教授平均工资一项增加很多得分。

所以排名固然重要，但是要学会有技巧的看排名，小编在此给出几条建议：

1、参考10年-50年的排名数据：如果一所学校常年保持不错的排名水平，那才是真的好学校。

2、参考专业排名：可以多参考自己中意的大学的具体专业学院的排名，这个才是最直接跟你以后上课的教授师资，学术水平挂钩的。

这里推荐几个专业领域全美顶尖，但是被综排“埋没”的学校：

▪ University of South Carolina

1国际商务课程全美第一 （综排#106）

▪ Auburn University

3工业设计全美第三（综排#115）

▪ University of Delaware

9化学工程全美排名第9 （综排#89）

▪ Marquette University

11本科房地产专业全美排名第11（综排#89）

误区二：私立学校比公立学校好

也许是由于中国家长最先接触到的美国名校就是那8所顶级的常春藤盟校，并且排名前30的大学当中，私立学校占了很大份额，所以中国家长似乎都有个刻板印象，美国的私立大学比公立大学好。但其实根据上文所说的排名参考要素，大家不难发现，私立学校因为一般都比较有钱，因而在校友捐赠这部分的分数就明显高于公立学校，所以排名各项都会高于公立学校。
所以为了与私立大学“抗衡”，美国人于1985年提出了 “公立常春藤” 的概念，共有八所大学：威廉与玛丽学院、迈阿密大学、加利福尼亚大学、密歇根大学、北卡罗莱纳大学教堂山分校、德克萨斯大学奥斯汀分校、佛蒙特大学、维吉尼亚大学。美国教育界认为公立常春藤院校从外在到内涵都和常春藤盟校不相伯仲。
而且公立大学相比私立大学在师资上也相对更雄厚，比如加州大学系统的伯克利分校为例，其教师、研究人员与校友获得诺贝奖者达61位之多，位列“世界获得诺贝尔奖最多的大学”的第六位；美国国家科学院(NAS)院士357位，占院士总数的近五分之一。再加上公立大学一般都有政府赞助科研，所以在研究方面也更加有造诣。当然公立大学还有学费以及多文化背景等优势。

误区三：从众心理作祟

中国人总有一种从众的心理，不论是从消费习惯、投资理财还是到小编今天跟大家讨论的留学选校上，总觉得好像资深顾问根据业内多年丰富经验，以及行业内数年累计的大数据参考给最终筛选出来适合的院校还不如隔壁对门邻居家孩子妈妈口口相传的一所学校来得好（无奈摊手ing）