美国学术有多严格

近几年，虽然教育部门和各高校打击学术不端的力度都逐年加大，惩治学术造假的措施也逐渐增多，但一些高校师生涉嫌学术不端的新闻仍频频被曝光。当然， 其实这并不是国内独有，随着过去十年间全球博士数量爆炸式的增长，学术不端案例也较1975年增长超过十倍， 为了获得学位、得到晋升、拿到资助或者获得声誉，很多研究人员不惜铤而走险，干起了造假的勾当，其中不乏涉及顶级科学家、顶级学府以及顶级科学期刊的案例。 4月12日就刚刚有篇剑桥大学博士后研究论文从Science上撤回。

为什么有如此多的学术造假事故？ 一方面有人认为科学界的激励机制可能在很大程度上让科学家们不惜代价也要获得有影响力的研究成果。另一方面压力与学术不端行为之间具有相关性。再有就是对于一些学子来说，很多学生对于何谓抄袭、剽窃等概念是模糊的，因为他们从未被普及过相关知识。

那么，该如何解决学术不端这一顽疾？ 麻省理工学院曾推出学术诚信手册。手册内容不仅仅包括各类学术不端行为的介绍，还重点分析了这类行为产生的原因，并给出相应的解决方案，在手册的末尾还贴心地列出与学生相关的各类服务。

而在 “普及”之外，就是严惩 ，在这方面，美国大学之前爆出的学术造假的惩罚措施一方面值得我们警惕，另一方面也值得借鉴学习。

01

2013年，杜克大学发现波茨－康德，一名生物学家，用公家的信用卡先后购买了2.5万美元的日用品。这显然是违法行为，因此杜克立即开除了她。由于校方也收到内部人士举报波茨－康德女士可能有“学术诚信”问题，于是也开始进行这方面的调查。结果发现波茨－康德的大量实验数据无法被验证，以至于过去发表的很多论文都被学术期刊撤稿或者标上了“表示关切”的标签。这件事情如果彻底被揭出，对于杜克这样一所世界著名大学，无疑是重磅打击。因此，杜克大学只是宣称波茨－康德女士的离职是正常人事变动，全然未提巨大的学术污点。2015年，杜克大学的前雇员将杜克大学告上了法庭，宣称杜克大学大约2亿美元的科研经费是以虚假的数据为基础申请到的。该雇员根据《联邦虚假索赔法》提起诉讼。 而2019年3月26日，杜克大学宣布，因为该校前雇员造假骗取政府科研资金，向政府赔偿1.125亿美金 ，这也成为史上最大一笔因学术造假而承担的罚款。这一案件的举报者Joseph Thomas也因此获得了高达3375万美元的举报奖励。

02

2015年7月，旅美韩国科研人员韩东杓因为将人体免疫球蛋白G注入兔子血清伪造实验数据，被美国联邦法院 判刑 57月，3年监外监视，罚款720万美元。

03

2018年10月，相关机构得出结论，因为涉嫌伪造和篡改数据，要求撤回哈佛医学院及其附属医院——布莱根妇女医院前著名心脏病专家皮耶罗·安韦萨(Piero Anversa)发表的31篇研究。

安韦萨是心脏干细胞研究的翘楚，多年的研究为心脏干细胞研究打下相当“坚实”的基础，以一己之力开创了整个心脏干细胞研究。2014年，有专家通过实验发现安韦萨所宣称的骨髓干细胞可转化为心脏干细胞的说法根本不存在。于是从2015年起，哈佛大学医学院关闭了安韦萨的实验室并对他启动了调查，之后更是被迫赔偿给安韦萨提供了大量科研经费的美国国立卫生研究院一笔高达1000万美元的巨款。这次18年的“撤稿事件”在各地引起轩然大波，相关研究领域随之破灭，“建筑”在其上的论文也就成了被浪费的智力、时间和金钱。

04

18年12月，伊利诺伊大学香槟分校生化与分子生物学副教授王飞涉嫌学术造假，被该校董事会决议开除。据报道，5年前，董事会就接到了有关王飞造假行为的指控，随后调查组开始了调查。12月14日对他进行了开除处理。当然后续王飞副教授对此并不认可，也表示将会继续诉讼，透过法律寻求公平。

……

在美国，学术造假几乎可以算是一条“社会红线”。“学术造假”的查处和惩处措施相当严厉。同时美国大学对于学术不诚信等行为的查处也非常严格。

其实每位刚入学的新生都会收到一份荣誉行为守则(Honor Coe)，要求学生保证学术诚信，对一切课业任务不会剽窃，抄袭或者获得外人协助。有些留学生以为Honor Coe不过是学校走流程的材料，并没有在意。所以为了能够顺利完成学业，部分英语能力薄弱的留学生选择了代考服务。然而，美国学校对待学术不诚实的严肃性，几乎到达了零容忍的态度。所以一旦被发现代考，轻则警告，重则开除学籍并留下永久记录。

而近年来由于部分留学生的作弊行径，导致美国很多教授对中国学生产生错误的刻板印象。前些年《华尔街日报》对十多间大型公立大学数据的分析显示，大学录取留学生的涉嫌平均作弊率高达5.1%，而相比本国学生该比率为1%。大学教职员在接受该报采访时特别提及中国留学生。曾有亚利桑那大学米切内克Beth Mitchneck教授更指出，作弊在中国学生，尤其是那些语言能力差的学生中，是个大问题。 去年也有些学校爆出有教授在PPT上用中文写出作弊相关的注意事项……

而除了考试作弊，由于文化差异或者其他因素，中国学生的作业经常一起写，互相借鉴别人的文章等行为，在美国也属于作弊。而这些一系列的作弊行为，都属于违反了学术诚信的范畴。

对于国外对我们的刻板印象，虽然将个别人的行为置于整个群体的确是偏见，但我们也要反思自己的行为，并努力为改变这一刻板印象而付出自己的一份努力。

出国留学不容易，切勿因一时妄念毁了学业乃至终身事业。