读的大学听起来很“野鸡”，是种什么体验？

读的大学听起来很“野鸡”，是种什么体验？

最怕亲戚突然的关心↓

“你在国外念的哪个学校？”
“UCLA，加州大学洛杉矶分校。”
“花你爸妈那么多钱出国去读了个分校啊？”

回国求职，更怕HR扎心一问↓

“这是什么学校？我怎么从没听说过？”

1
被偏见的名校和名校生们
尽管已经2019年了，不少人判断美国大学好坏的标准仍然是“我听没听说过”。

叫得上名字的，如哈（佛）耶（鲁）斯（坦福），就是好大学，其他的统统都是“野鸡大学”。

所以尽管自己的母校其实「录取率低得要死」「在美国本土名声威震天」「科研成果不胜枚举」「牛X校友遍布华尔街」…

但因为“听起来不怎样”，被不少国人误当成了“野鸡大学”，学历严重“被贬值”。

1
因为名字奇怪被误归类的大学

达特茅斯学院
听起来像是偏远地区的民办三本，似乎是给钱就发通知书、老师招生有提成、专骗华人的那种混日子学院。

但实际上，人家可是闻名遐迩的私立八大常春藤联盟之一，每年送进华尔街顶级投行的学生人数占比极高，2019 US NEWS全美大学综合排行12名。

巴鲁克学院
听起来就像敷衍着起了个名字，就迫不及待挂牌开始招生的骗子学校，哦不，巴鲁克听起来根本就不像学校名。

殊不知，人家可是华尔街的“地头蛇”，金工专业全美第一，素有“平民哈佛”之称。

巴布森学院
听起来，是上面巴鲁克学院的“野鸡兄弟”吧？

但其实，巴布森的创业学全美第一，毕业生薪酬排名第一，只不过这所学校只有商科，因此没法参加各类大学综合排名罢了。

明德学院
听起来像是西安的三本院校在国外联合办学的兄弟分校，专忽悠高考都不用考，家里暴富的“二代”们。

但事实上，人家可是文理学院里的TOP5，申请难度不亚于哈耶普。

范德堡大学
听起来，像是某范姓中国人出资建的校，又好像，是某部烂片里强行高贵的村中大学。

但实不相瞒，人家在US News全美大学综合排名第14位，是鼎鼎有名的精英学府，商、法、医、教四大学术领域稳居北美一流行列。

普渡大学
听起来是大爱无疆的佛学院，让人怀疑是否是出家人的修行地。

但事实上，它是邓稼先老先生的母校，其工程学院属于世界顶尖行列，与麻省理工学院、斯坦福大学等校常年包揽着世界工科十强榜。

德州农工大学
听起来就像美国版的“山东蓝翔”，怎么？王牌专业是玉米收割吗？

但实际上人家是世界百强名校，拥有全美顶尖的工程学院，2018年USNEWS全美工程学院排名第12位。

2
因认知偏差“被野鸡”的大学
我们对美国大学的另一种偏见，则是来自于一些莫名其妙的“固有认知”，如「录取的中国学生多」「学费贵」「名字里含有分校」，etc.

哥伦比亚大学
因为统计学中国学生多而被贴上“水”标签的哥大，是一定要在这个榜单上有姓名的。

但有一句讲一句，哥大向来收分很高，录取的中国人多并不代表录取的标准就降低；再者，人家堂堂藤校的金字招牌+位处NY的地理优势，真名校，点不水！

纽约大学
纽约大学被“野鸡”的推导过程大体如下：

学费真贵→来这念书的都是有钱人→有钱人家的小孩都不认真学习→这学校就是骗钱骗人的→又水又野鸡！

事实上，NYU不仅文化和学术氛围超浓，是四大的Target School，也备受投行们的青睐。

加州大学圣地亚哥分校
加州大学伯克利分校、加州大学洛杉矶分校、伊利诺伊大学香槟分校等加入群聊并表示委屈。

虽然名字里有“分校”两个字，但不同于国内的“分校概念”，美国的所谓分校都相互独立运营，实力不容小觑。

2
偏见仍能毁人一旦
主页君相信，在这个信息高度发达的时代，大公司HR不识名校、并主观臆断为“野鸡大学”的情况是极少数的。

但不可避免的，留学生候选人往往更容易因为HR们对美国大学的刻板印象，在求职过程中遭受Challenges。

放到求职的情境里来讲：如果你的学校在国内存在较为普遍的刻板印象（水、不知名等），某种程度上来讲，你就已经输了清北复交的竞争者们一筹。

国内某名企的校招官曾向主页君坦言：在面试小众学校毕业的海归时，总是难免戴有色眼镜观人，忍不住想通过更多的压力面试，去验证他的背景是否真的“含金”。

3
海归如何扭转偏见劣势？
刻板印象对求职结果的影响是巨大的。

想要在国内找到一份能匹配自己留学背景的好工作，留学生更谨小慎微以扭转自己的偏见劣势：

在简历上，以经历的亮点弱化偏见，用Big name实习、有趣的经历包装自己
面试时，了解HR们可能存在的偏见所在，并通过面试时的行为和语言，有的放矢，精准击破刻板偏见