转：设计不是一门专业，而是一种思维方式

谁的青春不迷茫

       毕业咋整？铁饭碗、设计公司、外企、国企、创业，在尝试过不同领域不同形式的工作机会后，发现「不断挑战自己不断创新」才是设计师的本质。 设计师，应该成为水，根据所盛的容器改变自己的形状。

设计思维

      方法论搭配实际案例分析。试想一下，设计师去开快递公司、面馆或者从政，是怎样一番情景。如何运用运用「设计思维」，设计一碗面，网红打卡面馆案例分析。突破和颠覆性设计，重要的创新和设计，是改变体验的定义，从而改变竞争的规则。 设计不是一门专业，而是一种思维方式！

作品集

      如果你只是冲着排名而努力，不去了解 官网、教授、录取率 、所需人才、培养方式 等等。 你多数考不上，即使考上了也很迷茫。90%的人 还不知道决定 申请成功的因素在于作品集 。但作品集又不是，作品的集合这么简单。 申请季，靠什么取胜？

      面试官最喜欢什么样的申请者？做作品集的时候就想一个点：他为什么要我？想想自己有什么不一样的特质，做过什么创新项目？把思维方式、视角、实践等等归结成案例放在做设计项目的过程中，从而显示你的与众不同。 与其说他们希望要什么的人才，倒不如说我要如何胜任目标院校的要求。

交互设计与人机交互

      与「人机交互」的区别，分别是啥？交互设计属于设计领域，从人的行为考虑，研究人与产品之间的交互流程。申请时需要提交。你真正的目的是通过作品集证明你的潜力。人机交互则属于学术领域，计算机与心理学的交叉学科，也可以理解成它是计算机学科的分支。申请时，对作品集不做强制要求。

       附上三组Q&A，其参考意义值得一阅。了解更多专业有趣的问答。

Q1: 美国的交互专业硕士有偏向学术研究方向，未来可以继续读设计哲学 PhD 的吗？

      博士申请都是一个流程：联系导师，准备文书和材料，申请奖学金，网申。 国内的设计研究还在开荒，设计教育也很残缺，虽然慢慢有一些人开始做了，但还是需要大量的人出来做PhD，应该是以后的趋势。现在顶级院校基本就是剑桥、帝国理工、英国皇艺 在开设计学博士，哈佛最近一两年刚开始招，MIT只有交互方向，所以圈子其实很少，拢共就几个人。

      其实主要是视野问题，国内的很多学生并不太了解这条路。国内的博士大多还是只做史论和人文方面的研究，领域很狭窄。申请国外博士研究方向很多，只要和设计相关的都可以做，主流的包括人因、材料、管理、机械电子、计算机、心理学、行为学、医疗、可持续、设计史、手工艺等等。另外计算机方向就很好，人工智能辅助设计是将来的趋势，大量基础性工作会被代替。

Q2: 交互设计和人机交互的区别？

      交互设计更侧重设计，属于设计领域，是一种设计方法。从人的行为考虑，研究人与产品之间的交互流程。申请时需要提交作品集。专业上来讲，交互设计是文科学位。大多数艺术类和综合类学校都有交互设计的专业设置。申请时，设计类的教育背景占优势，需要提供作品集。 

      人机交互则属于学术领域，属于计算机与心理学的交叉学科，也可以理解成它是计算机学科的分支。研究的内容：人脸识别、多点触控、技术、硬件、算法、手势操作的自定义等等。申请者不一定是设计背景，可能是计算机、数学、物理等背景出身，对作品集不做强制要求。 

Q3: 用户体验设计、交互设计、人机交互之间的关系

      他们之间的关系 总结一下用户体验源于交互，并包含交互，而一切人与客体之间的相互作用都用于交互。