英国毕业生收入高的大学top3

英国Adzuna求职搜索公司发布了一个英国毕业生收入的榜单，主要围绕英国大学的毕业生以及同龄人平均薪资对比，做了一个毕业后工资榜单。

而其中榜首并非牛剑这种，今天我们来聊下这个榜单。还是很有借鉴意义的。毕竟，Adzuna 主要为求职者和企业提供职位信息聚合与劳动力市场数据分析服务的，他们的数据相对比官方统计的还要精准。

榜首Bayes！

贝叶斯商学院，原卡斯商学院，这个学校说实话也是蛮任性的。本来在国内名气就不突出，还改了个名字，觉得犯了歧视黑人的忌讳，于是改命成了Bayes。改名后的Bayes商学院在国内学生知名度这块就更雪上加霜了。

当然，好不好就业，其实也无关国内学生认可，反而中国学生极其认可的学校，在这个薪资收入榜里面普遍都在垫底位置。既中国学生越多的学校，基本毕业生起薪就高不起来。基本属于反向榜单了。

根据Adzuna给的数据，Bayes目前的毕业生平均就业几年后的薪资能到51921镑。那么问题来了，Bayes何德何能，能力压牛剑和IC这些学校？

其实原因有三，一是这个学校本身类似于国内的211财经类学校，毕业生基本都是干金融，会计，精算，管理，商业分析相关的。基本毕业后都往英国这边高薪岗位去扎堆了。而且学校资源也多，各种合作都有，学校本身就业方面就很能打，这属于学校层面的天然优势。就问问你，国内上财和央财的学生好不好就业吧？

二是地理位置的巨大优势，本身Bayes就在伦敦城里面，属于顶配的地理位置优势了。伦敦本身薪资在uk境内就高于其他城市，比如同一岗位，曼城这边税前一年40k左右，伦敦能到56k左右。这算是一线城市的压制力。

三是这个榜单本身因为其平台的问题，是有偏颇的，毕竟Adzuna查的不是所有校友真实收入，而是识别出该校毕业生的岗位薪资中位数。所以榜单会受到求职岗位的影响，在这个榜单中，你排名高的学校发挥不出优势。同专业方向，你又未必打的过Bayes。

总的来说，这个是有缺陷的，不太适合毕业后想回国发展的，但如果你想留英就业，看这个榜单其实没错。毕竟这种学校，中国学生比例都少，就业氛围就不一样，资源和信息共享会比中国人扎堆这种传递要快多倍。

No.2 榜眼Oxford

话说Oxford的毕业生拿到的年薪是49k左右，具体是49086的中位数。当然，中位数方面肯定是拉低了牛剑毕业生的高战力的。毕竟牛剑的学生往九大投行这种跑的话，年薪上税前150k英镑跟玩一样的。所以，之所以Oxford没Bayes高，不是ox不行，而是平台本身用中位数统计导致的。

还有就是牛剑这种学校，很多其实不以直接就业为导向，学校更偏学术和研究一点，比如本科后，继续读硕博的多，很多毕业生去的方向也会往一些政府，NGO，文媒这种方向跑。这种年薪普遍就在35-45k左右，会把薪资拉下来。不像Bayes的学生，进这个学校的就是准备往投行，券商，互联网，以及科技大厂跑的。ox的学生覆盖面会更广，不是所有学生都冲年薪去的。

当然，还有个很重要的核心是，牛剑的这种毕业生很多其实是不可见的。就战力就不会通过Adzuna平台就业，而是早就通过内推，会员制等等进入了投行，私募，对冲等等核心团队去了。人家压根就不需要苦哈哈的投简历等筛选，直接就提前被锁定了。强的那波人，说实话你是看不到的，就我有一个ic数学本的学生，alevel就过去读的，本科专业前几的，硕士ox mcf的，人家毕业直接就没海投过简历，直接进的J.P. Morgan。总薪水就低薪+年度奖，首年就100k£起步了

No.3 老三Warwick

华威的毕业生中位数年薪是47446英镑，这个数字也是力压帝国理工和剑桥了。为啥华威这么顶？不是说这个学校已经掉档了吗？qs都下滑了，王曼爱华四子头衔都保不住，都要被Bristol取而代之了?

原因我来给大家分析下：

其一是华威这个学校和这个平台就很搭，华威也是那种类财经类的学校，毕竟商学院出名，和Bayes不一样的是，华威还带了wmg而已。这个学校本身都是强push就业，学生走学术的特别少，基本毕业后都是往直接变现的行业走。学校强的也是数学，统计，morse，经济，计算机，数据，BA这些的，这种就是招聘市场里面热门的方向。属于双向奔赴了其实。

其二是华威在本土的口碑一直是高的，华威的毕业生去投行，咨询，数据分析，科技类的岗位都是很好进的。基本这类岗位在英国差不多在45-65k左右的年薪。这个薪资的中位数就很好把华威的排名给拉起来了。这个学校在本土就业力维度上其实是属于一梯队的，而且就业率转化高。外加华威的学生基本都跑伦敦去就业，基本不留在考文垂，毕竟考文垂距离伦敦也近。

其三是，英国雇主和hr对华威的毕业生感观是好的，华威的学生属于那种会算，会建模，能干活，还上手快的那种。学校本身很多专业就不是为学术而去的，都是和就业强关联的。四大，投行这类的雇主是长期在华威设专场的。