professor制&committee制

PhD申请无疑会遇到套磁的困惑，有些学校是强professor制，若能套磁成功则可能一步登天直接被录取；然而有些学校是强committee制，即便套磁的教授对自己非常感兴趣，但若不能过委员会这一关，则前功尽弃。理论上来说学校越好，越可能是强committee制，比如四大(S, UCB, CMU, MIT)，但其实也不乏UCLA,UVA等校是强导师制。整体来看，还是强committee占主流。

另外，根据如何得到/推测学校的admission committee是哪些教授，一般委员会成员里面大多都是AP，而且是新来的AP。chair可能是associate或者full，一个系里面系主任一般不会做committee chair的，professor的作用都是去招募系里新AP。

强committee制度

美国

Stanford、MIT、UCB、CMU CS

Cornell

UW、UT Austin、UWM、Princeton

UIUC

UPenn

UMD

Purdue

ASU

Duke

UChicago

VT

JHU

Utah

WUSTL、BU、Rochester

Stony Brook

Rice

Emory

NWU

TAMU

Harvard Yale

UCSD

Columbia

Ohio SU

Brown

新加坡

NUS

香港

HKU, CUHK

强Professor制度

美国

CU Boulder

NEU

UCSB、UCD、UCI

UCSC

UMass Amherst(

CMU ECE

UIUC ECE

UVA

Rutgers

PSU

UTD

UCF

NYU

UMN（

Syracuse

GWU

CWRU

UNC

UMich

Brandeis

USC

Caltech

UCLA

RPI

Gatech

香港

HKUST, CityU

新加坡

NTU

日本

Utokyo UKyoto

澳大利亚

澳洲八大: University of Adelaide, ANU, University of Melbourne, Monash University, University of New South Wales, University of Queensland, University of Sydney, University of Western Australia

欧洲

瑞士

ETH EPFL

英国

Oxford, Cambridge