扫盲帖：IB选择4门HL课程到底有没有必要？

答案是肯定的。原则上，你想选几门选几门。一般来说，根据IBO官方规定，在IB的六个学科组中，学生选择三门HL课程就可以了。IB设立HL和SL的目的是既保证学生知识面的广度，又保证学生在其感兴趣的某些专项领域可以深度研究。一门课程，如果选择HL，在两年内至少要学习240个学时，如果选择了SL，在两年内至少要学习150个学时。

很好奇那些执意选4门课的同学心里的想法，于是橙子做了调研，原因有4：

1、个人愿望:我就想选4门HL
2、IB学霸：觉得IB的SL课程学着没意思，就是想要挑战自己（实名羡慕ing）
3、利用申请优势：我认为4门HL课程比3门SL课程更能体现他们的学习能力，希望能得到招生人员的青睐
4、考虑专业选择：由于高校在招收IB学生时对IB课程组合有要求，如果要选择两个不同的专业，那么很多选择HL课程，就可以考虑两个专业的应用

但真的有必要修四门课程吗？并没有什么必要！因为，即使你学了四门HL课程，也未必能给你的大学申请带来优势。

一、课程过多，导致超负荷

学IB课程优势很多，但是IB对学生的要求很高，对学生自己本人的挑战也很大。IB课业压力大，学生不仅要学习6门课程，还要做CAS、IA、EE、等等。

多选一门课程，许多学生应付不来。不能应付的后果就是，你上了很多HL课程，但你的精力有限，顾此失彼，影响到整体课程表现，从而影响你的大学申请。

二、学得多，不如学得精

国外学校在招收IB学生时，对IB科目的组合和成绩都有要求。很多专业只明确要求开设两门HL课程，并建议学生选择三门HL理科课程，但并不是强制性的。最重要的要求是总成绩和HL的单科成绩。这是什么意思？这说明在满足IBO官方规定的前提下，学得广不如学得深。

如果你学了三门HL课程，3门HL课程教学成绩门门7分，SL课程论文成绩也能拿到6到7分，这就能得到保证你能够达到像剑桥这样的顶尖名校的招生要求了。

如果你学了4门HL成绩，因为学生课业生活压力没有太大，精力兼顾不到任何其他课程的学习，导致门门成绩都不高，这样反而会让你的大学通过申请处于劣势，因为你的总成绩就不达标。

每门课都能拿到高分，多选一门HL课程才能体现你的学习能力，才能让你有优势。

三、部分科目组合不适合选择4门HL科目

是否选择四门HL课程，取决于科目组合。有些科目知识点太多太广又很细碎，比如历史，记忆难度就很大。举几个不适合选四门HL课程的科目组合的例子：

Chem-HL

Bio-HL

French-HL

English-SL

Maths-SL

History - Hl /SL

当然，IBO允许学生选择四门HL课程，学生也可以选择四门HL课程。

如果你喜欢挑战自己，并且认为你有精力和时间在4门 HL 课程中取得好成绩，那就随自己的心意选就好了。