留学选校，到底该看综合排名还是专业排名？

PART1

综合排名

综合排名是根据学术声望、学生就业率、教师资源、入学学生背景、毕业率、校友捐赠等等，将这些客观数据为基础进行综合性考量。

如最知名的QS大学排名的指标有下面几个：

各大排名的侧重点也会根据指标的不同而不同。

例如：QS排名在考量大学的时候，对大学综合评价方面更加看重；ARWU世界大学学术排名侧重于考察论文的发表和诺贝尔奖，更适合学理工科的同学进行参考。

但其实，除了少数几所顶尖的学校可以做到学校和专业全部名列前茅以外，其余的大部分院校很难同时兼顾学校和专业排名。

这就到了抉择的时候！

PART 2

专业排名

专业排名是指特定专业在一定范围内，以及在一所学校中不同专业间环比的排名情况， 是判断特定专业竞争力及优势度的有力依据，也是考生在选择专业时的一种依据。

专业排名更注重该专业在学术界的声誉，关注该专业在领域里是否优秀。

举个例子，如果你心仪的学校综合排名不算好，但是某一个专业却能够排名全澳第一甚至全球前列。这是非常正常的情况，因为很多大学没办法全面的进行发展，就会选择其中一个强势学科，全力培养这个专业。

比如澳洲留学中，设计类专业，RMIT、悉尼科技明显比八大更强；而新兴的体育科学方向，迪肯大学的专业实力也不比八大弱。

这时就会出现两种情况：

如果你选择综合排名较好，但专业排名一般的学校。

利：学校的综合教学条件、软硬实力等都不会差，而且知名度和认可度相对更高，从而有利于你毕业后求职，因为国内外很多HR会更看重综合排名！

弊：你所选的专业排名可能不会高，进而说明该学校该专业不够优秀，学校不会投入太多的师资力量和教学资源在此专业！

如果你选择专业排名较好，但综合排名一般的学校。

利：学校讲投入大部分的资源和精力发展该专业，所以如果你就读这个专业，能享受到的资源也是极其丰富的。不仅能够得到学校的鼎力支持，还能接收到最新鲜的行业资讯。

弊：学校综排不高，知名度和认可度自然不会高，毕业后在就业方面优势不明显。

PART 3

去留学应该参考哪些排名？

比较权威、认可度和知名度高的有以下几个排名。 

  QS世界大学排名

QS世界大学排名（QS World University Rankings）是由英国一家国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds（简称QS）所发表的年度世界大学排名。

QS世界大学排名更多元化，关注教学和就业，唯一引入“雇主声誉”这一评分指标，看重就业求职反馈。因其问卷调查形式的公开透明而获评为世上最受注目的大学排行榜之一。但却常被吐槽“不靠谱”，因为QS排名评估标准太多元，与别的排名出入较大。 THE泰晤士世界大学排名

THE世界大学排名是由英国泰晤士高等教育（Times Higher Education）参照汤姆森路透社（Thomson Reuters）数据库，独立设定指标排列发布的年度前500名世界大学排名榜。

泰晤士是“传统学霸型”榜单。这些年来的榜单主要分为这三类：世界大学排名、世界大学声望排名、50年内150所顶尖大学排名。可以说，THE大学排名非常注重学术和科研，但其在排名中的“偏心”也是被看得清清楚楚。 U.S.News世界大学排名

U.S.News世界大学排名（U.S.News & World Report Best Global Universities Rankings），由美国《美国新闻与世界报道》于2014年10月28日首次发布，根据大学的学术水平、国际声誉等十项指标得出全球最佳大学排名，以便为全世界的学生在全球范围选择理想的大学提供科学的参考依据。

该排名的榜单被公认为美国大学选校的风向标。U.S.News注重教学水平和学术研究，因此如果你是需要研究型的资源，想要钻研学术或读博，参考它的排名更为合理。 ARWU软科世界大学学术排名

软科世界大学学术排名（Shanghai Ranking's Academic Ranking of World Universities，简称ARWU）于2003年由上海交通大学世界一流大学研究中心首次发布，是世界范围内首个综合性的全球大学排名。

软科足够客观透明，但过于重理轻文。初期这个排名的目的是分析中国大学在世界大学体系中的位置，找出与世界一流大学的差距，而后因为受到了国际社会的广泛关注，成为一个具有权威性和高认可度的大学排名榜单。其过于看重学术和偏重理工科领域也一直被大家议论。也被指责过度偏重理工领域及过于依赖国际奖项和学术成就。