博士申请研究计划（RP）结构与经验

首先介绍RP的撰写结构

1. 研究背景（Background）

研究背景撰写意义：研究背景是研究计划最能凸显申请者文献分析能力、英文写作撰写能力和研究问题逻辑性的提出能力的表现，如果研究背景撰写不符导师预期，可能直接会被外导师认为该申请者学术水平较低而毙掉。

• 许多的博士申请者在撰写RP时不注重研究背景的撰写，许多申请者只写了一段话结束背景的撰写或者根本就不写研究背景，而是直接进入主题。那么研究背景撰写的结构框架是什么，主要包括以下几个方面（请RP撰写者格外的留意研究背景撰写的逻辑），

A. 研究的主题/问题是什么？

B. 这个主题/问题/的特征是什么？再具体（社会）环境中总该如何表现？

C. 此课题研究的意义是什么？（及开展此研究的必要性是什么）？

D. 当前学界如何研究此问题，学界研究此问题的不足是什么？——关键部分，需文献综述和分析

E. 基于此，此课题的研究问题是什么？

2. Research question

• l 此部分为研究课题的具体操作化， 也可以并列在研究背景中。不过许多外导师喜欢将其单独列出来，以突出重要性。
• l 此部分需对研究背景中主要研究问题进行细化，以帮助博士研究的开展

3. Research outline

• 许多申请者不明白研究大纲是什么？此处举一个列子，会有助于research outline 的理解，比如撰我要撰写一本书，需要撰写4个章节，那么每个章节需要撰写什么？同样，博士项目课题一般需要3-5年，博士答辩论文为一本书，那么博士生就需要思考如何规划自己的博士论文撰写，每个章节该撰写什么主题和内容。而这些主题需要具有严密的关联系和逻辑性。
• 因此，在撰写研究大纲时，申请者需大致撰写4年的博士课题需要研究的内容。每个阶段研究什么，采用什么方法。

4. Methodology & (Theory)

此块需要介绍自己的研究方法，对于申请者来说较为容易撰写。

可从以下即个方面来撰写，

• 文献分析法（scoping review 或者systematic review）
• 实验法
• 定量或者定性分析法
• 同样，一些社会科学的申请者还需撰写研究课题所需的理论，那么，同样可将理论放在研究方法中。

5. social impact

社会价值的撰写：即凸显博士课题的意义：可从以下几个方面：学术领域创新意义、社会价值。研究方法创新等等。

6. PhD schedule

博士安排需要大致介绍个人是如何安排课程参与、会议参与、论文发表时间与期刊选择、实验开展、定性或者数据收集开展时间、答辩时间

接下来，我将展示申请者撰写RP常出现的问题，

1. 文献综述部分，不去分析，而是将文献通过表格来呈现给导师。                                评论：文献综述是搜索此领域相关文献，随后对这些文献进行系统的分析、归类和总结，进而发现不足。而文献通过表格呈现给导师，这种做法是非常不提倡且不符合学术规范的。
2. 在英文RP撰写和语言表达中，撰写者喜欢采用自认为高级的词汇，结果导致别人看不懂自己在表达什么，而且语法表达常常出错。                                                              建议：一定要采用精确地用词，在对用词不 清楚时，一定要查英英字典：[再此提醒，千万不要查看中文意思，否则肯定会出现错误]追求简单句式而非长难句，因为长句很容易出现错误，而且长句可读性较差。注重的准确连词使用。比如，                         在此背景下： in this case, against this background,                                                因此：therefor, hence （这些简单词汇的使用会精确地传达作者要表达的意思）；    为此： for that purpose, to this end; as response, consequently,                         在此方面：in this regard, etc.