心理学专业的 我为什么要转专业申BA

本篇其实不能算是传统意义上的经验文，更多的是一个转专业申请并成功了的过来人跟大家聊一下Ta的心得，希望对同样转专业的小伙伴能有所启发吧：

正文：

我申请的是2018 fall商科方向，本科是非主流某211心理学，申请期间在申请方和CD上看了零零散散很多申请贴，大大小小的商学院来华举办MBA infosession我也都有参加。

申请期间全职工作，经常加班，时间上不是非常充裕，所以从开始准备到拿到offer用了一年半的时间。申请期间有过迷茫，也有过想要放弃的念头，但最终还是坚持下来了！非常感谢在网站上各个前辈分享的有用信息，也希望这篇文章可以帮到和我一样从非主流学科想要转型商科的朋友！

我的心得分为以下几个内容：

• 商科program怎么选
• GMAT辛酸备考史
• 文书该怎么准备

商科program怎么选

我本科就读于某211心理学，成绩单上和商科相关的也只有统计学和人力资源。最初毕业以后也有想过继续攻读心理学的master，读个硕士去互联网公司做UI也好，或者如果能坚持到读出心理学的脑认知方向ph，研究的领域也是最前沿的。

但当初自己一直处于心态比较迷茫的阶段，期间考了一次GRE，成绩也不是特别理想，心态上处于人生的低潮期。之后由于一系列机缘巧合，我拿到了股份制银行公司业务部的工作offer，而正是我后续的工作经历让我逐渐建立了转商科的信心，后续在PE工作了2年，我一开始想去申MBA项目。但查阅了各处的帖子，听了几场线下分享会后，却对国内的MBA项目有一定的抵触情绪，它们往往存在过度包装的问题。

正统的北美MBA曾经是各自商学院主要的项目，知名公司去商学院招生也是面向MBA,发展到现在商学院下有了各种硕士项目大量资源仍然是倾向MBA的情况。北美顶尖商学院干脆就没有硕士只有MBA，比如Wharton。大概研究过各个商学院MBA校友毕业后的就业状况，发现要去美国最好就考虑S16，国内的话就是五道口的两所和上海的中欧了。北美顶尖MBA最多的去向是去投行对冲基金等金融岗位，其次是咨询行业，项目大多是case stuy 教学，短时间内的学习非常高强度。楼主自己其实是一个性格比较偏内向的人，也不希望学习节奏太过紧迫，结合自己的实际情况，觉得MBA并不适合作为自己申请的首要目标。同时考虑到MBA的学费普遍都比较昂贵，楼主衡量了一下投入产出，就放弃了这个念头。

由于自己已经有了比较多的行业经验，因此对知识的渴求其实是多过于刷背景的渴望，自己更想趁硕士强化一下har skill，包括系统学习一下公司金融、机器语言、估值建模和商业数据分析，同时也趁这个机会给自己一个节奏缓和的充电机会。因此看项目时主要是关注了accounting和从16年开始爆火的business analytics硕士，这两个专业的特色是包容性很强，对于和我类似的，适合广大本科是文商科的申请者来说会比较合适。因此申请项目是选择万金油MBA还是某一领域的商科硕士都要靠自己上学校网站一个一个看项目说明比较来决定，只有自己好好审视了兴趣，能力，同时想清楚留学对于自己而言的目的和意义，才能找到自己真正适合的专业。

备考篇

GMAT可能是申请过程中唯一能付出看得到回报的部分，而且是给不给奖的重要参考，考出760以上的高分对申请至关重要，另外求职过程中众多知名公司也非常认可GMAT成绩。开始刷题之前，建议大家多多利用现在网络上的资源，先明确GMAT考什么，怎么计分。楼主当时在考满分上听了很多的公开课，由于楼主一直接受的是国内的教育模式，所以一开始对这个考试的准备不是很顺利。可能很多和我一样的国内学生在不熟悉的时候，也容易对这个考试产生很大的误解，以为大量刷题背单词就好，导致结果不理想。

而事实上GMAT是一个思维类考试，它考察的是一个人在面对各种信息时，是否能在有限时间内迅速筛选出符合逻辑的最佳答案的辨别能力。这也是为什么美本考生不用太努力准备也大多分数不低的原因，美本的同学由于在美国生活时间比较长，比较适应GMAT考试的思维模式。(建议备考初期先看管卫东早期的讲课视频转变思维)同时，这种和美国人思维差异产生的影响在文书阶段也会有不良影响，比如国内的学生会更多叙述结论，而很少描述场景，描述性文字太少就会显得不是那么环环相扣，结论得出的不顺畅。

说回GMAT，据多位760+大神考证，教材用好OG和曼哈顿就足矣，别的地方的题目做了可能会产生干扰，我身边考了5次7次的战友很多，很多同学都信誓旦旦认为自己能考700+，结果最后都因为没有出分又拖了一年。不同于GRE主要靠大量背单词，GMAT的基石是快速阅读能力，考核考生多种能力，IR考查学生快速读图读表的能力，一个文段会配套两三道题目，文段内容各式各样，有描述商业事件的，有描述诉讼案件的，但最终都是考察迅速提取重要信息的能力，由于不计入总分，且绝大多数商学院只看总分，所以我的IR完全没有准备，满分8分只拿了6分。

Verbal对英语基本功要求更高，读完大段题干基本每道题就剩下半分钟读题加做选择了，基本都要求读完就做出选择，不会给考虑的时间。其中SC部分最重要，总分值最大，题目占比最高，41道题目占了小一半，SC也是最好提高的，OG里对于SC部分定义的考察要点是语法正确、意思明确和语言简洁(虽然那段最重要的说明十有八九都没人看)，要从语法的严谨和符合语言习惯入手；CR部分是缩小版的RC，推理过程一定不要主观加入题目里没有的信息，也不要过度推理，CR是大陆考生最容易丢分的地方，刷题之前一定要先转变思维。数学DS部分都是初高中数学知识，但为什么能上90%level的人极少呢，给出的两个条件能否单独成立很好判断，但是一旦考到能否同时成立或是否互斥就很容易丢分了。作文不需要辞藻华丽，只要有框架，逻辑清晰，结构紧凑。每年的OG要重点做，把OG和prep的题目吃透了， OG里面的新题建议放在最后做，因为是最接近实战的。

文书篇

文书部分就是最具有主观性随机性的部分了，每年的申请者都挖空心思要搞清楚哪个指标学校最看重，但这个问题永远没有答案。申请过程中每个人都不是完美的，因为总有人某一维度比你强，这时候就要在essay/personal statement里面体现独特性了，申请人不一定非要在毕业前有太多国际化经历，但文书中所写的经历要特点鲜明，除了必须的Why school,Why major,可以回顾自己从小到大影响了自己很多年的事件，好好思考自己为什么要出国，大多数人都会说因为好奇、因为周围人都在出国、因为男女朋友在国外所以出国，但这些都不是真正的原因，在思考过程中会逐步认清自己，挖掘自己的动力，因为这一点是文书内容的主心骨。楼主在准备文书的过程中加入了自己二十多年成长过程中几次重大思维转变的过程，具体阐述了家庭三代人崇尚知识的观念深深影响了我，这个硕士学位如何能填补我目前状况和梦想中间的gap，各种合力作用如何造就了今天的我要做出继续读书的决定，也许就是因为文书展现出的是这个申请者这次就应该拿到offer，所以在G点不高GT成绩都很普通的情况下，依旧七家拿到了五家的面试。

做文书阶段也是一个重新自我认知的过程，记得有前辈总结过国内体制下的学生容易出现的指向性不明显和内生度差的特点，可以有意识的避免。再说如何写文书，要不仅仅不想说的话写出来，而要确保对方能听明白，同一领域的教授之间也未必能迅速理解他人的研究细节，要让招生官秒懂文书传达的意思就要我们在写的时候就有读者意识，这样也能打消学校对我们的日常沟通能力的顾虑。前面说到大陆申请人较少有描述性描写，举个例子说一次实习经历很苦，要量化，写清楚每天工作多久，见了多少人，改slies跟老板怎么沟通的，这样看完描述得出的结论才生动。如果是社会实践要写清楚产生了怎样的社会价值，不管写什么都要写清楚当时的状况，遇到的问题，采取的措施和收获。通常来说，招生官会通过简历对申请人能力有了初步认识，而文书这一阶段就是让招生官了解细节的过程，需要在撰写的时候就考虑到和简历的互补作用。另外还有一点需要注意，商学院很注重一个人的成长能力，即growth minset，这也是文书的精华所在，一篇好的文书，要能让读者在看完后准确理解当事人的成长过程，同时让读者看出你的成长能力，这样才称得上是一篇内容饱满的文书。

文书提交以后就会有多位amission processor对文书内容进行评分(申Ph有另外的机制)，他们会把一大篇文书的内容细化抽出关键词，来量化文书的质量，最后所有的打分呈现到招生委员会做出决定，到了面试阶段学校基本上就认可你了，录取比例会比较大，如果是MBA的话录取率依然会很残酷，面试阶段基本就看双方投不投缘了，如果想多表现自己也可以谈谈中美在研究生以上的高等教育之间的差距来打开话题，比如商学院就有很多业界大牛身为教授也同时是对冲基金、精品投行董事会成员，课堂上真实的商业世界的案例的争论也会产生身临其境的感觉，除了论坛上的面经自己也要多上油管看看学校官方的视频，这样可以很好的了解学校的文化，也可以在面试中避免尴尬。