一年制硕士真的很“水”吗？

国内很多学生对一年制的研究生有很大的偏见，认为这么短的时间能学到什么呢，以为写几个论文就可以毕业了，甚至有人认为是在水学历。但是事实恰恰相反，英国、香港等地的一年制研究生非常难学，学过的学生都知道。 严进严出不是说说而已哦！

首先从课程数量上来说，别看英国研究生只有一年，但是它的课程并不会比国内三年研究生的课程少。国内研究生在前两年还要学习一些和专业无关的必修课，例如政治、英语等等，而且还要选修几门和自己本专业关联度很低的选修课，算下来三年真正的专业课仅有10~12门。反观英国研究生一年就需要修8~12门课程，具体要看大学的课程安排是怎样，从专业课的总量上来看相差无几。 

其次从课程时长上来说，英国研究生，根据英国的规定，每周最多24小时的课，除掉周三的stuent ay,有些大学很少安排课或是不上课，大多数学校 都会排满每天6小时的课程，国内研究生在政治、英语等这些和专业课无关的课程占据了总课时的30%~40%，这不仅耽误了专业度的提升，而且还增加了毕业时间，因此按时长来算和国内也差不多。

从学习形式上来看，英国的学习形式要更加丰富一些，在英国课堂上要随时准备小组讨论，而且小组讨论是随机的，教授经常会让大家就某一个问题讨论一下，没有认真听课的学生在小组讨论当中会非常尴尬，还会受到小组成员的厌恶。这要求学生要时刻保持精神，学习效率也会高很多。一些国内大学的文科、商科类专业主要采取讲座的形式，学习效果不好把握，学习氛围和自主性较差。

最后从考核形式上来看，在国内不管是高中、本科还是研究生，大多采取的都是应试的形式，在考核方式中期末考试占的比重太大，偶然性也很高。不过英国的情况就不同了，在英国不单单只有试卷，还有各种学术写作、报告、论文、文献综述等着你。而且针对于不同的学科，还会有各种形式的小组作业，还有诸如实验、实践项目等各种类型的项目。教授会根据多方面的表现综合评估，更人性化，对学生的综合素质要求也更高！

经过多方面的对比不难看出，学制短并不代表着含金量低，更不是所谓的“水学历”，想要了解更多留学知识，欢迎大家来咨询老师！