美国的博士选校，到底要不要看排名

最近有很多同学在纠结关于硕士和博士排名的问题，还有在专业排名和综合排名之间举棋不定的，首先，金吉列美国二部的老师认为，硕士的同学，可以更多的考虑综合排名对后期就业的影响力度，但是博士的同学们，不必过度在意排名的问题，因为大家后期的就业导向是不一样的，你们在申请的时候，就比较注重专业的匹配，是否有奖学金或者这个老师手上是否有比较好的科研项目等等，那么在你最终选择就读的时候，依旧要按照这个标准去衡量，所以个人认为这跟“被排名很高的学校录取要不要去读”是一样的。实际上做研究的话真的跟学校的排名关系不大。

 比如说，某同学在密歇根州立大学（MSU）就读，MSU全美排名吊车尾，并不有名对吧。然而，他刚好是在Richar Lenski教授的实验室工作，Richar Lenski是进化生物学领域最权威的专家，而且为人也超级和善热情。 从实验室获得PhD的人很多都去了哈佛、耶鲁、宾大、华盛顿大学、UCSD、UCLA等名校当教授，甚至还有一位师兄现在已经是耶鲁大学生态学和进化生物学的系主任。 所以，其实我的观点就是，你能否能够成为一名优秀的PhD，学校排名并不是最重要的，关键要看你的导师和你的研究项目的质量。

 首先，先弄清楚排名低的问题。 在美国，大约有100所学校是研究广泛型学校，这意味着学校有广泛的研究资金和丰富的研究成果，可以在多种领域提供多种学位，包括PhD，我们称这样的学校为R1类。 还有100所学校是研究密集型学校，这些学校与R1类院校相比只是研究范围略窄，资金没有那么多，但是也可以提供PhD学位，这样的学校我们成为R2类。 最后一类学校只能提供博士学位和某些特定的研究项目，通常不能或者只有少量专业可以提供PhD学位，这样的院校我们称为R3类。 实际上，无论R1还是R2类院校，同一个层次的不同学校其排名对你的PhD影响并不大，他们都是国家认可的顶级学校，并且学校的内部条件对你的影响要远超过外部条件，某些R2类院校的项目就要比R1类院校的项目要好。

 然后，我们来讨论一下排名的影响。 这个其实取决于你未来的职业规划。 如果你毕业后想要凭借PhD履历进入大学任教或继续做研究，排名高的学校的确能给你带来一点帮助，但是更多的还是要看你自身的研究表现，不是所有名校的毕业生都能留在名校。 如果你想从事商业性工作，排名低的学校对你也不会产生明显的负面影响，因为商业领域更是一个看重能力的环境。 总而言之，如果你一心想在某个领域取得一定成就，导师、研究方向、研究项目质量比学校排名更为重要，并且影响自己未来的始终是自己的能力，无论身处何种环境努力让自己变优秀才是正途。