英国硕士申请到底看重哪些条件？

下定决心去英国留学，最终取得了 85+ 的成绩，这下肯定可以被英国大学录取了，但是为什么最后的结果是被拒呢 ? 对于英国留学来说被拒是一件正常的事，但是为什么我均分 85+ 仍然还是被拒了呢 ? 这不公平。

但是，英国大学的回应确实这样的：

这位同学，不好意思，我们这个专业只招收 211⁄985 或者网大排名 top100 的学生，你不符合这个要求。

众所周知，英国大学名校情结非常严重，不仅看申请者的成绩，而且还注重申请者的学校背景。但是为什么官网上没有明文规定呢 ? 看看英国大学的各种 “ 不平等 ” 待遇

① UCL 王牌专业经济学，某学生中国排名 TOP 10 有交换经验，均分 87 ，被拒 ; 西交利物浦，均分 75 ，却给了 offer;

② 傲娇的华威大学商学院要求 211 ，但有人三本也给了 offer;

③ 巴斯大学 TESOL 要求 211 、工作经验，一个双非应届生拿到 offer;

④ 同班同学被兰卡给录了，我却被拒，分明我均分更高一点 ;

⑤ 同样是申请圣安某专业，给了人大背景 con80 ，北邮却 con85;

⑥ LSE 的人力资源或者传媒，三本的背景，给 offer;

⑦ 一个二本的应届生，被牛津大学法律硕士录取了

问题来了：

英国大学的录取标准到底是什么 ?

为什么英国大学会卡学校背景 ?

中国大学有那么多，只是教育部公布的正规大学名单就有 2914 所。但是教育部并没有发布过官方的中国大学排名，好在有 211 ( 112 所 ) ，普通院校 ( 109 所 ) ，军校 (3 所 ) ， 985 ( 39 所 ) 这些中国重点大学。英国大学，尤其是 TOP 10 也只能参考着 211⁄985 ( 或者英国大学自家认可的 list ) 来的背景。

毕竟，每年申请英国大学 TOP 10 热门专业的学生很多很多，如果没有设定高标准，那就很难做筛选。所以那些非 211 党、均分不够、雅思又低的直接就拒掉，没有 argue 的余地，省时省力又省心。

当然，单单按照中国 211⁄985 来卡背景也不太公平，因为 211⁄985 中理工科学校居多，那些申请文科或者商科类学校的小伙伴表示很心酸。有人背景东北财大 ( 会计与金融在全国够得上 TOP 10 ) ，但因为不是 211 ，巴斯大学就给拒了。

为什么双非也会被英国 G5 录取 ?

有些英国大学，比如剑桥、 LSE 的热门专业，除了看申请人的学术背景，更看重工作背景。如果你有世界前 500 强的高管经历，那学校会考虑降低学术背景，因为强悍的相关工作背景可能更适合这个课程。均分不够，经验凑。

还有些双非的应届生，被 G5 热门专业给录了，可能是这位小伙伴有着非常特殊经历或才能。比如国际论文、重大活动的组织参与者、德高望重的学者为 TA 写了推荐信等。

为什么英国大学官网不公布具体入学要求呢 ?

小伙伴们在做 research 的时候，很多时候在官网上找不到具体的入学要求，可能在被拒之后，才知道原来这所学校是卡 Netbig 网大排名 TOP100 的。有的要卡网大排名 TOP200 。

每年，英国大学招生情况可能都不太一样，申请量什么的也都不太好说，如果标准定的太高，小伙伴们都不敢申了该怎么办 ? 更何况有些专业是需要缴申请费的，给你们一个心知肚明的微笑

为什么相似背景，有的给 offer 有的却被拒 ?

这种情况时有发生，虽然两个申请者的背景都差不多，但是英国大学招生名额有限，考虑到文化层次等多方面的因素，其中一个被拒都是很正常的事儿。这和申请轮次也有一定的关系，某些英国大学申请分为几个轮次，第一轮发了几个 offer ，接受的寥寥无几，那学校也就只能降低身段，背景卡得松一点。 也有人说，需要拼人品。相传某年 UCL 申请者相似背景太多，名额就那么几个，招生官实在决定不了，就闭着眼选了一个。可能存在夸张的成分，但有时候就是这样，竞争越是激烈，现实就越是残酷。

英国大学对申请者学校背景非常重视，有可能你进进就是因为学校背景不达标而被拒了，所以，同学们在申请英国大学之前，最好做一些准备。

最后，不同的英国大学相同专业要求不一样，还有些英国大学入学要求有自己的中国大学 list ，并且不公开。所以，小伙伴们只能 case by case ，以咨询专业的顾问老师为好。